建筑材料供应商崔XX在向被告胡某X经营的工地供货后,面临着巨额欠款难题。当他要求结算剩余的68万余元货款时,胡某X却拒不认账,声称自己并非合同相对方,还对货款单价、款项支付等提出诸多异议。一审时,崔XX因缺乏书面合同等证据,处于不利局面。在此绝境下,邹鹏鹏律师接受了崔XX的委托。
抽丝剥茧,构建证据闭环
邹鹏鹏律师面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点,制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理了长达三年的数千条微信记录,还原了每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。通过微信记录,清晰地呈现出胡某X主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款等行为,为认定胡某X为合同相对方奠定了基础。
精准出击,穿透抗辩谎言
胡某X辩称送货单签名是其手下人员或他人,以此否认自己的责任。邹鹏鹏律师并不死磕笔迹鉴定,而是通过证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性,直接穿透表象,确立了胡某X的法律责任。同时,她精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述,锁定了其债务人身份。
核算账目,赢得最终胜利
本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置,邹鹏鹏律师协助客户整理了详尽的对账表格,使法院能够快速理清长达三年的财务往来。法院经一、二审审理,采信了邹鹏鹏律师整理的扣除已付款项、税点及抵债货物后的结算金额,最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X不服提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。邹鹏鹏律师凭借专业的法律服务,成功实现了逆境翻盘。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图