开设赌场罪案：精准辩护化解刑事风险

在司法实践中，很多人对开设赌场罪的认定存在误区，一些看似平常的行为可能会被错误地认定为犯罪。内蒙古大川律师事务所的明月律师，自2013年执业以来，凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，成功为众多当事人排除法律风险。

直击核心指控

在“B某涉嫌开设赌场罪”案中，明月律师首先从实体层面进行辩护。她援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某“借还”行为模式，指出其行为并非为赌博活动提供“资金结算服务”，而是玩家间偶发的游戏币“拆借”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，从犯罪构成根基上瓦解开设赌场罪的共犯指控。同时，主动论证B某行为不构成赌博罪，阻断其承担个人刑事责任的可能性。

动摇证据根基

明月律师着重关注证据的合法性。她指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，援引《办理刑事案件排除非法证据规程》，恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像。这一举措在审查批捕环节成功影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断，动摇了指控证据的根基。

否定羁押必要

在羁押必要性方面，明月律师结合B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕所需的“社会危险性”法定条件。同时紧密衔接“少捕慎押”刑事司法政策，从必要性层面彻底否定逮捕的合法性。最终，检察机关全面采纳辩护意见，B某在被刑事拘留11天后顺利释放，后续还获得法定不起诉决定。