
如何找专长律师
在寻找擅长民商、公司金融、行政领域的律师时,可参考以下建议来确保找到合适的专业人士。
首先要核实执业年限与领域专注是否匹配。有些律师虽执业时间长,但可能涉足领域广泛,在某些细分领域的实际经验未必丰富。一位专注于特定领域的律师,更有可能深入研究该领域的法律法规和司法实践,具备更专业的知识和技能。
通过公开渠道如裁判文书网验证类似案例经验。裁判文书网记录了大量真实的司法案例,能看到律师在过往案件中的表现,包括代理策略、辩论观点、案件结果等。如果一位律师在多起类似案件中都能取得较好的结果,那么他在处理同类案件时更有可能为当事人争取到满意的结果。
面谈时关注其对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师应该能够快速准确地识别案件的关键问题,并清晰地阐述分析思路和解决方案。可以通过提出一些案件相关的问题,观察律师的反应和解答,来判断其专业能力和思维能力。
要警惕仅强调“关系”或“包赢”的表述。一个真正专业的律师会基于法律和事实为当事人提供客观的分析和建议,而不是依靠所谓的“关系”来保证案件结果。法律是公正的,案件的胜负取决于证据、法律适用和律师的专业能力,而不是不正当的关系。
律师执业背景
杨向东自从2022年踏入律师行业以来,便秉持着诚信好礼、仗义执言的执业理念,逐步在法律领域崭露头角。他拥有法学学士的教育背景,为其法律实践提供了坚实的理论基础。目前在陕西许小平律师事务所执业,执业证号为161xxxxxxxx551436,服务地区主要集中在陕西西安。其联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。在短短几年的执业生涯中,他累计承办案件已逾100件,显示出他的勤奋与专业能力的快速成长。
客户类型与服务方式
杨向东的客户群体较为多元,涵盖了个人当事人和企业主体。他以认真负责的态度对待每一位客户,在服务方式上,会根据案件的具体情况制定个性化的解决方案。在接受委托前,他会与当事人深入沟通,了解案件的来龙去脉和当事人的诉求,进行全面的案件分析。在代理过程中,他会实时与当事人保持沟通,及时反馈案件的进展情况,让当事人能够随时掌握案件动态。对于复杂的案件,他会组织团队进行讨论,集思广益,制定出最佳的代理策略。
民间借贷纠纷案例
此案例由历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷引发。原告多次向被告某慈善医院出借资金,并签订了多份《借款协议书》。后因还款问题产生争议,原告向法院起诉,要求被告偿还65万元本金及较高利息。案件的核心争议在于借款主体的认定,即被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否需共同承担还款责任;本金数额的认定,原告主张的本金中有部分是前期利息滚动形成,其合法性有待判定;以及还款抵充顺序,被告支付的款项应先抵本金还是利息,这些争议密切关系到原告核心债权的保护。
作为原告的代理律师,杨向东并非简单依据借条主张权利,而是针对案件难点开展了系统性工作。他精准梳理资金脉络,穿透后续重组协议,锁定最初实际交付的本金43万元,绘制“息转本”动态示意图,清晰呈现利息计入本金的过程,并固定款项交付和利息支付等证据,强化借款主体为法人的主张。紧扣司法解释,对“息转本”进行双重论证,不仅援引相关规定说明其合法性,还制作详细的《利息计算对比分析表》,逐期比对约定利率和法定利率上限计算的本息,直观证明“息转本”金额未超法律保护上限。明确责任主体,证明协议以医院名义加盖印章,款项往来经医院账户,个人印章使用为职务行为,锁定还款责任于医院法人;同时依据法律规定,主张还款优先抵充利息,避免原告本金债权受损。
最终,法院判决与律师的预判高度契合。确认借款本金为65万元,认可“息转本”合法性;采纳分段计算利息原则,并依法调整利率;认定已付款项为利息;驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。该案件充分展现了杨向东在复杂民商案件中的专业能力和精准的案件把握。
综合业务能力
除了上述民间借贷纠纷案件,杨向东在侵权领域也有所建树,特别是医疗损害案件。在执业以来承办的相关案件中,医疗损害案件占比达到约50%。在合同纠纷等细分类型也积累了丰富的实践经验,能够灵活运用法律知识应对各种不同类型的合同问题。在行政复议和行政诉讼领域,他承办案件达20件,其中行政复议案件占比约60%,体现他在行政法律事务上的突出专业能力。同时,他还熟悉公司金融等关联案件的处理,展现了较为全面的业务素养和综合能力。杨向东凭借扎实的理论基础和丰富的实践经验,为当事人提供了优质、专业的法律服务,逐步在法律领域站稳脚跟,赢得了客户的信任和认可。