律师助力出借人追讨借款，民间借贷纠纷成功解决

一、民间借贷纠纷引出维权需求

在日常生活中，民间借贷纠纷时有发生。原告王X与被告罗X系朋友关系，罗X因资金周转困难，在XXXX年X月至XXXX年X月期间分五笔向王X借款，合计借款本金XX万元。双方虽有借款事实和合同约定，但借款期限届满后，罗X未按约定偿还本金及利息，经王X多次催要仍推诿拒付。为维护自身合法权益，王X委托北京恒都律师事务所的霍新丹律师提起民间借贷纠纷诉讼。

二、霍新丹律师的专业背景与经验

霍新丹律师毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位。他深耕北京法律服务市场13年，核心领域聚焦民商事争议解决。执业前，他有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历，深度参与1000+民事案件审理，对北京地区法院的审判要点、裁判思路、证据认定标准有着深刻且精准的把握。后续还担任过某房地产经纪有限公司法务经理2年，熟稔北京房屋买卖、租赁全流程及20+核心法律风险把控节点。执业以来，他处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件，累计为5000+北京客户提供专业法律服务，胜诉率超95%。

三、案件研判与策略制定

霍新丹律师接受委托后，针对本案“多笔借款、有书面合同确认、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实借贷事实、规范利息主张、明确费用承担”的核心维权策略。他以《借款合同》为核心，结合每笔借款的交付凭证，证实借贷关系成立、借款金额及费用承担约定；整合《借款合同》原件、各笔借款转账记录、律师费支付凭证，形成“借贷合意—款项交付—维权损失”的完整证据链；针对原告诉求中部分利息标准可能超出法定上限的问题，结合法律规定及合同约定，明确合理的利息计算方式，确保诉求合法可支持。

四、证据梳理与体系构建

为应对被告缺席审理，霍新丹律师指导当事人系统化整合证据。提交《借款合同》原件，证实双方对XX万元借款总额、借款期限、利息及律师费承担的明确约定；提交五笔借款对应的银行转账记录，明确每笔借款的交付时间、金额，证实王X已全面履行出借义务；提交《委托代理合同》及律师费发票，证实王X为本案支出律师费X万元，符合《借款合同》约定的违约方承担范围。

五、庭审推进与逻辑阐释

庭审中，霍新丹律师围绕核心诉求，结合证据与法律规定展开清晰陈述。他论证了《借款合同》系双方真实意思表示，民间借贷关系合法有效，王X已按约定足额交付每笔借款，罗X应履行到期还款义务；说明借款本金XX万元有合同及转账记录佐证，利息结合法律规定调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍；指出《借款合同》明确约定实现债权的律师费由借款人承担，且律师费已实际发生，金额合理，罗X应按约支付；强调罗X经合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，法院应依据现有完整证据依法缺席裁判。

六、办案结果彰显专业实力

北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师的代理意见，作出（XXXX）京XXX民初XXXX号民事判决。判决罗X偿还借款XX万元及利息，支付借款本金XX万元的利息，支付为实现债权的律师费X万元，同时对案件受理费也作出了合理分担。这一结果充分体现了霍新丹律师扎实的专业功底和丰富的实践经验，也为当事人成功维护了合法权益。