
在寻找刑事及民商事律师时,有几个关键要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。一位在特定领域深耕多年的律师,往往积累了丰富的经验和专业知识,能够更好地应对该领域的复杂问题。例如,处理刑事辩护案件,需要熟悉刑事诉讼程序和相关法律法规,执业年限较长且专注于此的律师更有优势。
其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师的类似案例经验。查看律师过往代理的案件,了解其处理方式和最终结果,这有助于判断律师的实际业务能力。
面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师会对案件进行全面、深入的分析,提出合理的解决方案。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师表述。法律是严谨的,案件结果受到多种因素的影响,不存在绝对的“包赢”。
孙培伦律师介绍
执业背景
孙培伦毕业于新疆大学,拥有法学学士学位。他在世界500强大型央企担任法务工作多年,这使他积累了丰富的法律服务经验。自2021年开始执业,现就职于浙江天淳律师事务所,担任高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人。他熟悉建筑工程与招投标领域、合同审查与企业合规管理,为其在刑事辩护、民商事诉讼等领域的工作奠定了坚实的基础。
客户类型
孙培伦的客户类型广泛,包括企业和个人。企业客户有某大型央企、跨国商人实际控制的公司等,个人客户涉及各类刑事案件的犯罪嫌疑人以及民商事纠纷的当事人。他凭借专业的服务和出色的案件处理能力,赢得了客户的高度认可。
服务方式
孙培伦始终坚持“受人之托、忠人之事、专业负责”的执业理念,注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。他擅长在复杂案件中突破传统辩护思路,通过技术性辩护与战略性谈判结合,最大化维护客户权益。在处理案件时,他会全面了解案件情况,精准把握当事人的需求,洞察案件办理方向,制定个性化的服务方案。
具体案例
某省公司领导非法吸收公众存款案
当事人身份:某省公司领导。
法律问题:涉嫌非法吸收公众存款罪。
律师角色:辩护人。
关键动作:精准梳理证据链,发现关键程序瑕疵。
结果:检察院改实刑建议为缓刑,法院支持。该案件体现了孙培伦在刑事辩护中对证据的精细把握和对程序问题的敏锐洞察力。
当事人身份:原告企业(跨国商人实际控制公司)。
法律问题:民事欺诈、买卖合同纠纷。
律师角色:代理人。
关键动作:刑民跨领域操作。
结果:成功让数千万赔偿金诉请取得法院支持。这显示了孙培伦在民商事诉讼中跨领域运用法律知识的能力。
某跨境销售伪劣商品案
当事人身份:犯罪嫌疑人。
法律问题:跨境销售伪劣商品罪。
律师角色:辩护人。
关键动作:在边境海关协助调查取证,对司法鉴定方式提出合理质疑。
结果:争取检察院建议从轻处罚处理。体现了他在刑事案件中调查取证和质疑鉴定的专业能力。
某生产事故企业被行政处罚案
当事人身份:生产事故企业。
法律问题:企业因生产事故遭行政部门过重处罚。
律师角色:维权代理人。
结果:争取从轻处罚。表明他在行政法律事务中的维权能力。
某间歇性精神病人故意伤害案
当事人身份:犯罪嫌疑人(间歇性精神病人)。
法律问题:故意伤害罪。
律师角色:辩护人。
关键动作:积极梳理案情,调查走访现场监控,与检察院多次沟通案情认定瑕疵,排除部分证据。
结果:为犯罪嫌疑人争取了缓刑。反映出他在处理复杂刑事案件时全面深入的工作态度。
李X涉嫌销售伪劣产品罪一案
当事人身份:被告人李X。
法律问题:销售伪劣产品罪。
律师角色:辩护人。
关键动作:提出被告人李X属于犯罪未遂,涉案烟草未流入市场,未产生实质的法益侵害,且涉案卷烟虽鉴定为伪劣产品,但对伪劣程度无法量化,现实情况中与合格的烟草制品相比对人体造成的危害性并没有明显差别;此外,被告人李X认罪态度较好,有检举他人犯罪的行为,可以考虑从轻或减轻处罚,建议对被告人李X减轻量刑后从轻处罚。
结果:法院判定辩护人孙培伦要求对被告人李X减轻处罚的意见成立,予以采纳,被告人李X犯销售伪劣产品罪,减轻处罚并处罚金。此案例充分展现了孙培伦在刑事辩护中对案件细节的把握和对法律条文的灵活运用。
职务或荣誉
孙培伦是浙江天淳律师事务所高级合伙人、刑事及民商事法律事务部负责人,中国法学界优秀学者型律师,某大型央企常年援助顾问,某区政府法律顾问成员。他还多次荣获律图法律平台大片区先锋律师的荣誉。这些职务和荣誉是对他专业能力和工作成果的高度认可。
综上所述,孙培伦律师凭借丰富的执业经验、广泛的客户群体、独特的服务方式和众多成功案例,在刑事及民商事法律领域展现出了卓越的专业素养和能力。