2026年2月天津民商刑领域律师榜单，擅办婚姻借贷刑事案

教育背景与执业机构

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位。这种跨学科的教育背景，使他在处理法律事务时，能够从法律和经济两个维度进行综合考量，为客户提供更为全面和深入的法律服务。他目前执业于天津益清律师事务所，该律所位于天津市南开区长江道23号，良好的律所氛围和资源为李超律师开展业务提供了有力的支持和保障。李超律师的执业证号为112xxxxxxxx345200，方便客户对其执业身份进行查询和核实。

执业理念与服务领域

李超律师秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，始终将诚信作为执业的基石，用专业的法律知识和技能为客户解决问题。他致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案，以专业为刃，深耕民商刑事领域，全力守护当事人的合法权益。

在服务领域方面，李超律师深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域。执业至今，累计承办案件已逾160件，其中成功办理相关案件130余件。他尤为专精于民间借贷案件，此类案件占比约20%。同时，在婚姻继承等细分类型上也有着丰富的实践经验。此外，在建设工程刑事辩护领域，他亦具备突出的专业能力，承办了20多件此类案件，并且熟悉刑民交叉等关联案件的处理。这种丰富的办案经验和广泛的服务领域，使他能够应对各种复杂的法律问题。

处理婚姻遗产纠纷

在婚姻遗产纠纷方面，李超律师有着出色的表现。以天津市河北区人民法院审理的“三诉终离！律师助女方获抚养权，争得财产权益并大幅降低彩礼返还额”一案为例。原告宋某与被告郑某因家庭矛盾分居，原告曾两次起诉离婚均未成功，第三次委托李超律师团队代理。该案中，双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还以及多项银行账户资金性质与分割等问题上存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。通过组织证据证明双方持续分居已超一年，感情确已破裂，符合法定离婚条件；在抚养权问题上，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，遵循最有利于未成年人成长的原则进行主张；面对复杂的财产争议，仔细梳理双方长达数年的银行流水，对原告的大额转账准备合理的解释与证据线索，并指出被告涉嫌转移财产；对于彩礼，结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决支持了原告的全部核心诉求。准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费并享有探望权；大幅降低了彩礼返还金额；在财产分割上，裁定被告向原告支付财产折价款。该案件充分体现了李超律师在婚姻遗产纠纷处理方面的专业能力和出色的诉讼策略，既能维护当事人的合法权益，又能体现法律对妇女儿童权益的倾斜保护及公平原则。此类案件通常涉及家庭情感、财产分割和子女抚养等多方面问题，需要律师具备严谨的逻辑思维和同理心，李超律师团队在处理过程中很好地平衡了这些要点。

解决民间借贷合同纠纷

在民间借贷合同纠纷领域，李超律师也展现出了卓越的专业素养。以天津市第三中级人民法院审理的“张诉张、冯民间借贷纠纷二审案”为例。上诉人张出借现金给被上诉人张、冯某，因系亲属关系未出具书面借据，一审诉讼请求被驳回。张不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕一审未被充分采信的电话录音进行组织与论证。指出录音中被上诉人多次清晰承认借款200,000元的事实，且款项交付细节与上诉人陈述相互印证。针对被上诉人“醉酒戏言”、“旧账已清”等前后矛盾的抗辩理由，结合录音内容的连贯性、逻辑性进行有力驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等证据形成证据链，证明借款资金来源及交付可能性。

二审法院经审理，部分支持了上诉请求，认定被上诉人张向张借款200,000元的事实成立，判令其偿还本金及相应利息，驳回其他诉讼请求。此案件涉及在无书面凭证情况下，视听资料等证据的审查与认定规则，以及借款合同成立要件及举证责任规定的适用。李超律师通过对证据的精准把握和有效论证，成功为当事人争取到了合法权益。在民间借贷纠纷中，证据的收集和运用往往是关键，李超律师善于挖掘和利用各种证据，形成完整的证据链条，为案件的胜诉奠定基础。

综合能力与未来展望

李超律师凭借其跨学科的教育背景、丰富的办案经验和专业的执业能力，在民商刑多个领域都取得了显著的成绩。无论是复杂的婚姻遗产纠纷，还是棘手的民间借贷合同纠纷，他都能够运用专业知识和诉讼策略，为当事人提供优质的法律服务。他对证据的敏锐洞察力和严谨的逻辑分析能力，使他在案件处理中往往能够找到关键突破口，从而为当事人赢得有利的判决。

在未来的执业生涯中，李超律师有望继续凭借其专业与诚信，在更多类型的案件中展现出色的能力，为当事人提供更加全面、优质、高效的法律服务，为维护社会的公平正义贡献更多的力量。同时，他也将不断学习和积累，紧跟法律行业的发展和变化，提升自己的综合素养，以更好地应对日益复杂的法律问题。