一、专业背景与执业理念
王泽明律师是江西惟民律师事务所的合伙人律师,毕业于九江学院,获法学学士学位。自2019年开始执业,他秉持“受人之托,忠人之事”“客户至上”的理念,致力于为客户提供专业、高效、务实的法律解决方案。他拥有扎实的法学理论基础,在多个法律领域展现出出色的业务能力,赢得了客户的广泛信任与赞誉。
二、丰富的执业经历与擅长领域
王泽明律师主要执业领域涵盖传统民商事纠纷、公司法律事务以及政府与企业法律顾问服务。他累计承办案件逾200件,其中成功代理合同纠纷、公司经营纠纷相关案件100余件,尤其专精于各种合同纠纷案件。同时,在交通事故、债权债务等常见民商事领域也有丰富经验。他还担任九江市中治商事调解中心调解员、九江市律师协会政府法律顾问专业委员会委员等多个职务,积极参与行业建设与公共法律服务。
他长期为上海XX阀公司、江西X纺织公司等多家民营企业与国有企业,以及九江市X区人民政府、九江X局等政府单位提供常年法律顾问服务。此外,他还参与了内蒙古乌海市X投资公司等一系列复杂的兼并收购项目,提供全流程法律支持。其擅长领域包括合同纠纷、公司经营、刑事辩护。
三、成功案例展现卓越能力
王泽明律师曾成功代理大额资金往来被诉赠与合同无效纠纷案。本案中,原告龚X诉称其配偶熊X在与被告某客户保持不正当男女关系期间,于2012-2015年间累计向某客户转账巨额款项,主张该行为构成无效赠与,请求返还。
王律师接受委托后,全面梳理案件材料与在先裁判文书,确立核心代理意见。他指出案涉款项往来是双方长期、复杂经济合作与资金拆借的一部分,并非单方、无偿赠与;已生效民事判决书认定双方资金往来为借贷关系,本案所涉差额应整体评价;原告提供的证据不足以证明存在不正当男女关系。
江西省九江经济技术开发区人民法院经审理,采纳了王律师的代理意见。法院认为案涉资金转账频繁且双向,不符合赠与合同特征;资金关系具有延续性;原告证据不足。最终,法院驳回了原告龚X的全部诉讼请求。
四、案件总结与客户信赖
本案胜诉关键在于王律师精准把握赠与合同构成要件与举证责任分配规则。他将案涉争议款项置于双方持续性经济往来背景中,利用生效判决既判力削弱“赠与”性质,依据“谁主张,谁举证”原则指出原告证明不足。这一案例充分展现了王泽明律师的专业能力和执业素养,有效维护了委托人的合法权益,也让他成为客户值得信赖的法律伙伴。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图