律师助力破解抵押车交易纠纷，精准抗辩驳回原告诉求

一、抵押车交易纠纷起波澜

在法律纠纷的舞台上，抵押车交易纠纷时有发生。2023年12月底至2024年初，一场围绕抵押车的交易引发了诉讼。原告唐X在X鱼APP上看到"常州专业抵押车"店铺售卖XXA3汽车，与卖家协商后以35000元价格购买，还支付了500元定金。卖家也告知车辆可能有抵押情况。2024年1月2日双方完成车辆交接且签订了《质押债权转让协议》。然而，1月18日车辆却被第三方拖走，唐X要求卖家退款无果后起诉。

二、专业律师介入破局

一审判决后被告史X不服上诉，案件发回重审，此时侯娜娜律师受史X委托参与诉讼。侯娜娜律师是江苏乐天律师事务所主办律师，毕业于南京大学，持有律师执业资格证、会计证等资质。执业至今承办案件逾300件，在刑事辩护与民商事领域经验丰富。

三、精准分析定策略

庭审中，侯娜娜律师精准梳理法律关系，深入分析《质押债权转让协议》和交易全程，提出“双方实质为债权转让、原告明知权利瑕疵”的抗辩思路。虽法院最终认定合同性质为买卖合同，但该抗辩弱化了原告“被告根本违约”的主张。她通过提交微信聊天记录、合同文本等证据，证明原告明知车辆风险还低价受让，应自行担责。

四、有力反驳获胜诉

针对原告“合同目的无法实现”的主张，侯律师提出“原告债权未受损，可向债务人周X主张权利，车辆被非法拖走不影响债权行使”的意见，并被法院采纳。法院经审理认为，虽车辆有权利瑕疵，但第三人非法拖走车辆并非合法阻碍所有权转移，且原告明知风险仍低价购买，出卖人无需承担权利瑕疵担保义务。最终判决驳回原告全部诉讼请求，为被告史X成功维护了合法权益。

侯娜娜律师凭借扎实的法律专业素养和丰富的实务经验，在复杂的诉讼流程中精准把握争议焦点，制定清晰策略，展现了专业律师的风采，也为企业与个人客户提供了优质的法律服务。