嘉兴财产损害赔偿案：律师运用双轨鉴定锁定损失为当事人维权

律师简介与执业背景

吴艳霞律师现为上海知以行律师事务所专职律师，2022年开始执业，主要服务地区为浙江嘉兴。她曾为军中一员，退役后转型做律师。她深谙长三角尤其是沪嘉两地的商业环境、司法实践与文化氛围，能为区域客户提供在地化专业支持。其执业领域以民商事为核心，在合同纠纷、股权架构及经济类刑事风险应对等方面经验丰富，在婚姻家事与财富传承领域也有诸多实践。

案件背景与争议焦点

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为索要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修瓷砖及一扇金属门，后被追究刑事责任。四原告核心诉求是让被告赔偿全部直接损失及维权必要支出。本案核心争议焦点在于损失金额的确定，尤其是修复费用的合理性与公允性；被砸金属门的权属及赔偿责任；高昂鉴定费用的承担问题。

制定诉讼策略

接受委托后，吴艳霞律师团队研判认为，损失量化是胜诉及实现当事人最大权益的关键，制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先进行证据固定与基础事实夯实，指导当事人收集《受警回执》、现场照片、视频等证据，调取关联刑事判决书，利用刑案认定的事实，奠定侵权成立的基石。

锁定基础物损

在刑事侦查阶段，海盐县价格认证中心已出具《价格认定结论书》，认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元。吴艳霞律师团队将其作为关键证据提交，有力反驳了被告“瓷砖仅值2000元”的主观臆断。

破解修复费用难题

对于被告可能抗辩的“修复费用”，吴艳霞律师团队主动向法院申请，由法院委托具备资质的第三方专业鉴定机构——浙江XX公司，对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定。该鉴定报告最终认定修复费用为56467.58元，成为法庭采纳的核心依据。

庭审表现与案件结果

庭审中，吴艳霞律师团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述，强调其作为定损依据的权威。对于鉴定费，主张由败诉方承担。海盐县人民法院基本采纳了其核心主张及证据，判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元，承担原告支出的鉴定费35000元，绝大部分案件受理费也由被告承担。