首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 海南三亚:律师精准代理网络主播名誉权案,为被告成功驳回原告诉请

海南三亚:律师精准代理网络主播名誉权案,为被告成功驳回原告诉请

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1363人看过
导读:张彪律师自2011年于海南法格律师事务所执业,服务于海南三亚地区,承办案件超1000件。近期,他代理一起网络主播名誉权纠纷案。原告称被告侵害其名誉权,张律师团队深入分析,从多层面组织应诉,最终法院驳回原告诉请。
海南三亚:律师精准代理网络主播名誉权案,为被告成功驳回原告诉请

律师背景与执业情况

张彪律师是海南法格律师事务所创始合伙人、副主任,2011年开始执业,执业证号为1460xxxxxxxxx5941,联系地址位于三亚市吉阳区迎宾路苏商大厦503室,毕业于广东警官学院,获学士学位。他长期担任多家企业常年法律顾问及多位高净值人士私人法律顾问,执业至今承办各类诉讼及非诉案件逾1000件。

名誉权纠纷案件背景

本案为一起名誉权纠纷。原告黄X是网络主播,诉称被告高X自2021年起,在其个人抖音账号上多次发布涉及原告的视频及言论,捏造事实并进行侮辱、诽谤,严重侵害其名誉权,对其工作及生活造成重大影响。原告请求法院判令被告删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。

律师团队应诉策略

张彪律师、陈律师接受被告高X委托担任诉讼代理人。律师团队经研究认为,被告行为不构成名誉权侵权,从三方面组织应诉。在行为性质层面,主张被告发布内容基于双方交往客观事实,旨在陈述自身经历与感受,无捏造、散布虚假信息或恶意侮辱、诽谤原告的故意;在损害后果层面,重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,被告抖音账号粉丝量极少,内容传播范围有限,未引发公众负面评论或转发,且原告抖音粉丝数量在涉诉期间持续显著增长,社会评价未受损甚至有所提升;在事实行动层面,指出被告在诉讼前已主动删除相关争议内容,积极消除可能的争议状态。

法院判决结果

三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定,被告发布内容虽言辞不当,但在其账号语境中无明确特定指向,知晓范围有限,且原告粉丝量增长表明其社会评价未受贬损。法院认为原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件,尤其是造成其社会评价降低的损害后果,依法判决驳回原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。

案件意义与律师价值

此案是典型的因网络人际纠纷引发的名誉权诉讼,体现了司法对名誉权保护与公民言论自由界限的审慎把握。在代理过程中,张彪律师团队精准定位案件焦点,有效运用证据,清晰阐述法律适用,成功为当事人避免不利法律后果,维护了当事人的名誉与财产权益。

网站地图