首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 三亚网络主播名誉权纠纷案:律师精准应对助力被告胜诉

三亚网络主播名誉权纠纷案:律师精准应对助力被告胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1515人看过
导读:张彪是海南法格律师事务所创始合伙人、副主任,2011年开始执业。他承办各类案件超1000件,在刑事辩护、婚姻家事及民商事经济纠纷等领域经验丰富。此次在三亚一起网络主播名誉权纠纷案中,他和团队展现出专业素养,成功助力被告胜诉。
三亚网络主播名誉权纠纷案:律师精准应对助力被告胜诉

一、律师背景与执业概况

张彪律师是海南法格律师事务所创始合伙人、副主任,自2011年执业以来,累计承办各类案件已逾1000件。他不仅深度参与律所建设与发展,还长期担任多家企业常年法律顾问及多位高净值人士私人法律顾问,在刑事辩护、婚姻家事及民商事经济纠纷领域具有丰富经验。

二、名誉权纠纷案件背景

本案中,原告黄X(网络主播)诉称,被告高X自2021年起在其个人抖音账号上多次发布涉及自己的视频及言论,捏造事实并进行侮辱、诽谤,严重侵害其名誉权,对其工作及生活造成重大影响。原告请求法院判令被告删除视频、公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金3万元并承担相关费用。张彪律师、陈律师接受被告高X委托,担任其诉讼代理人

三、律师团队应对策略

律师团队经深入研究案情,认为被告的行为不构成名誉权侵权,原告的诉请缺乏事实与法律依据。从三个核心要点组织应诉。在行为性质层面,主张被告所发布内容基于双方交往过程中的客观事实,主观上无捏造、散布虚假信息或恶意侮辱、诽谤原告的故意。在损害后果层面,重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件,被告抖音账号粉丝量极少,相关内容传播范围有限,未引发公众负面评论或转发,且原告抖音粉丝数量在涉诉期间持续显著增长,社会评价未受损甚至有所提升。在事实行动层面,指出被告在诉讼前已主动删除相关争议内容,积极消除了可能的争议状态。

四、法院判决结果

三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见。法院认定,被告发布的内容虽言辞不当,但在其账号语境中无明确特定指向,知晓范围有限,且原告粉丝量增长的事实表明其社会评价未受贬损。原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件,尤其是造成了其社会评价降低的损害后果。据此,法院依法判决驳回了原告黄X的全部诉讼请求案件受理费由原告自行承担。

五、律师价值体现

在本案代理过程中,张彪律师团队展现出深厚专业素养和精准案件把握能力。精准定位案件焦点,抓住“损害后果”这一名誉权纠纷的核心要件组织证据与法律论证。有效运用证据,通过对比原告粉丝数量增长的数据,有力反驳其主张。清晰阐述法律适用,帮助法庭准确理解并适用名誉权侵权的构成要件理论。最终成功为当事人避免了赔礼道歉、经济赔偿等不利法律后果,维护了当事人的名誉与财产权益。

网站地图
更多

名誉毁谤最新文章

遇到名誉毁谤问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询