首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 中山劳动与继承纠纷律师邓泳怡:擅处理多类民商事案件

中山劳动与继承纠纷律师邓泳怡:擅处理多类民商事案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.04 · 1715人看过
诉讼指南专业律师 邓泳怡律师 已认证
评分:5.0 服务:139人 执业5年
律所:北京市盈科(中山)律师事务所
执业证号:14420202111339788
擅长领域:合同事务
咨询电话:15907653162
代表案例:7个
律师优势:;邓泳怡律师始终秉持着认真、负责、精益求精的工匠精神,执业以来为多家企业提供法律顾问服务、承办各类诉讼案件,均取得良好的服务效果。
更多>
导读:邓泳怡律师从业10多年,核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理。她还精通企业法律顾问服务、合同纠纷等各类民商事法律服务。执业以来处理各类案件100余起,曾担任企业法务负责人,主导专题讲座、参与项目谈判筹备等,在多领域积累丰富实战经验。

教育背景深厚

邓泳怡拥有扎实的法学教育背景,本科毕业于广东海洋大学法学专业,后又在中国政法大学完成民商法学在职研究生的学习。这使得她构建起了系统、深厚的民商法学理论体系,为其精准处理各类民商事法律问题奠定了坚实的理论基础。这种专业知识的积累,让她在面对复杂的法律事务时,能够从多角度进行分析和判断,提供更具针对性的法律解决方案。

专业资质多元

她兼具多重专业身份与公益担当。系第十届中山市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、跨境法律服务专业委员会委员,这表明她在劳动与社会保障、跨境法律服务等领域有着专业的研究和实践经验。同时她还是中山市律师行业“百千万工程”法律服务团成员、中山市涉外法律服务团成员,入选广东省涉外律师人才库,具备涉外法律服务专业能力。此外,她荣获“2024年度热心公益事业律师”“2024年度中山市律师协会优秀委员会委员”等荣誉称号,其专业能力与责任担当获行业认可。

持续提升能力

在专业能力提升方面,邓泳怡律师从未停止前进的脚步。她积极参与各类高水平专业培训,如2025年广东省涉外律师人才培训项目跨境电商法律实务专题研修班(第二期)、2024年广东省涉外律师人才研修班(跨境争议解决专题2)、2024年广东省粤港澳大湾区涉外律师研修班、中山市律师协会党委政治轮训暨管理能力提升培训班等。通过这些培训,她不断更新知识储备,精准把握行业前沿法律动态,能够更好地为客户提供符合时代要求的法律服务。

丰富企业经验

邓律师拥有十余年企业法务工作经历,曾先后担任本地综合类大型集团企业法务负责人。这使她深度熟悉企业运营全流程,擅长公司运营管理、风险防控等公司法律事务。在担任企业法务期间,她曾主导主持“新经济形势下的劳动用工关系的变化”“构建企业与职工的命运共同体——幸福感、获得感、安全感”等专题讲座,精准解读劳动用工领域政策与实务要点。同时,她参与本地区大型酒店项目、大型商场项目的谈判及前期筹备工作,在合同起草、审核、谈判,以及企业劳动用工体系搭建、劳动争议预防与解决等方面积累了大量实战经验,能够精准洞察企业法律风险点,为企业提供全流程法律支持。

业务领域广泛

其业务领域聚焦于核心处理劳动纠纷(含劳动用工体系搭建、劳动争议调解诉讼等)、合同纠纷(含合同起草、审核、履行争议解决等)、婚姻继承(含跨境继承);次要涵盖企业法律顾问服务、房地产纠纷公司纠纷等各类民商事法律服务。在劳动纠纷处理中,她能为企业搭建完善的劳动用工体系,预防劳动争议的发生;在合同纠纷中,从合同的起草、审核到履行争议解决,都能提供专业的法律支持;在婚姻继承方面,尤其是跨境继承案件,她凭借专业的知识和丰富的经验,为客户解决难题。

处理信用卡纠纷

在信用卡纠纷案件中,被告熊XX因信用卡纠纷被银行股份有限公司某某支行诉至法院,熊XX委托邓泳怡律师代理本案诉讼。邓律师第一时间与委托人沟通案件细节,全面梳理案卷材料,明确本案核心争议焦点,包括涉案债务是否属于夫妻共同债务,雷XX是否应当承担共同清偿责任;原告主张的违约金是否过高,是否应当予以调整;原告主张的按欠款金额8%计算的增加律师费是否应当得到支持。

精准开展辩护

围绕核心争议焦点,邓泳怡律师展开深入分析。针对夫妻共同债务问题,重点核查原告是否提交雷XX签字确认的共同还款材料,以及涉案债务是否用于夫妻共同生活或经营;针对违约金问题,结合相关法律规定及金融贷款利率、民间借贷利率标准,论证违约金与利息、分期手续费叠加后的总额是否超出合理范围;针对律师费问题,审查增加部分律师费是否实际支出。庭审中,邓律师结合案件事实及证据充分发表代理意见,明确提出涉案债务属于熊XX个人债务,雷XX不应承担责任,且原告主张的违约金过高、增加律师费未实际支出不应支持。

案件判决胜诉

法院经审理查明,涉案信用卡及“乐分易”分期业务均由熊XX单独申请办理,原告未能提供证据证明雷XX签字愿意承担共同责任,亦未能证明涉案债务是雷XX的共同意愿或用于夫妻共同生活、经营。同时,法院认为,原告主张的利息、分期手续费已足以弥补其实际损失,再支持违约金将导致损失填补过度;关于律师费,增加部分未实际支出,缺乏支持依据。最终,法院于2023年4月26日作出一审判决,采纳了邓泳怡律师的核心代理意见,成功为被告熊XX排除了夫妻共同债务,削减了高额的违约金及未实际支出的律师费,最大限度维护了委托人的合法权益。

展现律师价值

在该信用卡纠纷案件中,邓泳怡律师展现出了极高的专业素养和执业价值。她精准锁定争议焦点,制定针对性辩护策略,跳出“是否欠款”的表面事实,为案件胜诉奠定坚实基础。全面梳理证据漏洞,强化辩护意见说服力,使辩护意见既有事实依据,又有法律支撑,有效反驳了原告的不合理诉求。专业庭审代理,成功推动裁判公正,清晰阐释代理意见,精准回应原告主张。全程专业指引,降低委托人诉讼风险,从案件受理到判决后,都为委托人提供专业、细致的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询