执业基本情况
张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，自2015年开始在福建重宇合众律师事务所开启执业生涯，至今已有多年。其拥有专业的法律知识和丰富的实践经验，执业证号为135xxxxxxxx668359。律所位于松岳路8号悦享中心B座18层，地理位置优越，方便为当事人提供服务。张颖律师在执业过程中，经办了百余件案件，涵盖多个领域，凭借出色的专业能力和认真负责的态度，赢得了当事人的信任和好评。
侵权纠纷抗辩
在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷由厦门市思明区人民法院立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其诉讼代理人。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。张颖律师接受委托后，迅速全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书。她精准制定抗辩思路，从多个角度进行抗辩。首先指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规。其次说明原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占。再者强调原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果。最后提出原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，法院采纳其代理意见，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。
租赁二审维权
上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。上诉人上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本案核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。一审法院判决案涉拆迁补偿安置协议项下全部款项的70%归被上诉人陈XX所有，上诉人不服并提出诸多抗辩理由。张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，她精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。
专业价值体现
在这两个典型案件中，张颖律师充分展现了其专业价值。在侵权责任纠纷案件中，她精准把控案件核心，第一时间介入案件，深入研究关键事实，制定针对性抗辩思路，避免无效代理。高效梳理证据链条，对证据进行分类核实、比对分析，强化被告抗辩的证据支撑。庭审中条理清晰发表抗辩意见，精准驳斥原告不实主张。全程秉持以当事人为核心的服务理念，及时向当事人反馈案件进展，耐心解答疑问，缓解诉讼焦虑，提供专业法律建议，规避诉讼风险。凭借扎实的法律功底、丰富的侵权责任纠纷代理经验及严谨的执业态度，既维护了当事人合法权益，也协助法院理清案件事实。在租赁合同纠纷二审案件中，同样精准把控案件核心，制定二审抗辩思路，守护当事人一审胜诉成果。高效梳理一审及二审阶段的全部证据，精准应对庭审质证，形成完整严谨的抗辩证据体系。全力维护当事人权益，及时反馈案件情况，缓解维权焦虑，提供合理建议，规避二审诉讼风险。彰显了专业素养与责任担当，以专业服务为当事人筑牢二审维权防线，妥善化解拆迁补偿分配纠纷。
