双方签署借条的借款算不算诈骗

一、双方签署借条的借款算不算诈骗

双方签署借条的借款不一定算诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观故意和客观行为。

若借款人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使出借人基于错误认识而交付借款，即便有借条，也可能构成诈骗。比如编造虚假的借款用途，拿到钱后挥霍一空且无归还之意。

但如果借款人只是因客观原因暂时无法偿还借款，借款时并无非法占有目的，双方是基于真实的借贷意思表示签订借条，这种情况属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。出借人可通过协商、调解、诉讼等方式追讨欠款。

二、有借条的借款在哪些情况会构成诈骗

一般有借条形似正常民间借贷，但以下情况可能构成诈骗：

一是借款人主观以非法占有为目的。比如编造虚假借款用途，拿到钱后用于挥霍、赌博等，且根本没打算归还。

二是隐瞒关键事实或真相。如虚构自身还款能力，利用虚假身份信息等获取信任而借款。

三是借钱后实施逃避行为。取得借款后失联、隐匿财产，使债权人无法追偿。判断借条借款是否构成诈骗，要依据具体情况，结合嫌疑人主观故意和客观行为综合判定，不能仅以有借条排除诈骗可能。

三、有借条借款被认定诈骗的法律界限在哪

有借条借款通常是正常民事借贷，但被认定为诈骗需符合诈骗罪构成要件。从主观方面看，若借款人在借款时就具有非法占有目的，如明知自己无偿还能力仍大量借款、虚构借款用途骗钱挥霍等，即便有借条也可能构成诈骗。

客观上，存在虚构事实或隐瞒真相行为。比如编造根本不存在的投资项目来借款，或隐瞒自己身负巨额债务、无还款能力等情况。而正常借贷中，借款人有还款意愿和一定还款能力，借款后也会积极履行还款义务。

判断时需综合考量各种因素，不能仅以有无借条定论。一旦符合诈骗罪构成，将依《刑法》相关规定定罪处罚。

当我们探讨双方签署借条的借款算不算诈骗这个问题时，还有一些关联情况值得了解。若借条存在伪造或篡改情况，即便有借条，也可能构成诈骗。另外，借款人拿到借款后故意隐匿、挥霍资金，导致无法偿还借款，也可能被认定为诈骗。对于借款行为是否构成诈骗的判定较为复杂，涉及诸多法律细节和证据考量。如果你在签署借条借款过程中，对借款性质、责任认定等方面存在疑问，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。