一、胁迫与伪造的借条效力如何
胁迫与伪造的借条效力需依具体情况判断。受胁迫出具的借条,被胁迫方在胁迫行为终止一年内可向法院或仲裁机构请求撤销。若被撤销,借条自始无效;未撤销前,借条有效。伪造的借条因并非当事人真实意思表示,不具有法律效力。当事人可通过提供转账记录、聊天记录、证人证言等证据证明借条系伪造或受胁迫签订。若能证明,法院不会支持借条主张。若伪造借条涉嫌虚假诉讼,妨碍司法秩序或严重侵害他人合法权益,可能会被追究刑事责任。
二、受胁迫和伪造借条在法律上能被认定吗
受胁迫和伪造的借条在法律上一般不能被认定。根据《民法典》规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若借条是受胁迫所写,受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。
对于伪造的借条,因其并非当事人真实意思表示,不具有法律效力。当事人可提供相关证据,如证明借条签署时间、笔迹鉴定等证据来证明借条伪造。一旦法院认定借条是受胁迫或伪造的,该借条就不具有法律约束力,不能作为认定债权债务关系的依据。
三、受胁迫与伪造合同在法律上能否认定
受胁迫与伪造合同在法律上能认定。受胁迫订立合同,依据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。受胁迫方需提供被胁迫的证据,如威胁的录音、短信等。
伪造合同指合同内容、签名等系伪造。伪造合同可能导致合同无效,损害他人利益还可能承担刑事责任。被伪造方若能证明签名非本人签署、合同内容虚假等可认定伪造。如通过笔迹鉴定、证人证言等方式。一旦认定受胁迫或伪造,受影响方的合法权益能获法律保护。
当我们探讨胁迫与伪造的借条效力如何时,还需了解相关衍生问题。若受胁迫或伪造的借条已进入司法程序,在举证方面,受胁迫方需证明存在胁迫事实,伪造借条的鉴定也需专业机构进行,过程较为复杂。另外,若债权人依据此类无效借条要求债务人还款,债务人因此遭受损失,债务人有权要求债权人赔偿。倘若你在处理胁迫或伪造借条过程中,对借条效力认定、举证责任、赔偿事宜等还有疑问,别错过获取专业帮助的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让法律专家为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图