精准解读合同真意！律师驳回200万诉请助当事人逆袭

一、专业资质与多元服务

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学，拥有法律硕士学位，自2018年起开始执业，执业证号为1330xxxxxxxxx6045，现为北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，服务于杭州地区。执业至今，她累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等领域，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供高水准法律服务。

二、股权纠纷争议乍起

原告王X与被告徐X曾是多家资产管理及担保公司的合作伙伴。2017年初，王X决定定居海外，双方签署《协议书》。协议约定若王X因之前的200万元借款担保被债权人催讨，徐X自愿将其持有的中诺XX5%股权无偿转让给王X，用于清偿该债务及相关费用。后来债权人起诉王X偿还200万元债务，法院执行了王X名下房产。王X遂将徐X告上法庭，称徐X在协议签署后以0元价格将中诺XX股权转让给第三方，无法履行转股义务，要求徐X直接赔偿200万元本金、利息及各类法律费用。

三、案件难点精准突破

本案辩护核心在于，徐X提前处置股权构成违约，但其是否应因无法交付股权就替王X偿还200万元金钱债务。邹鹏鹏律师没有陷入“是否违约”的被动争论。她抓住合同中“徐X将上述5%股权转让给王XX后，本条上述所有债务与徐X无关”表述，结合微信聊天记录，向法官证明徐X义务仅是“交付股权”而非“保底还款”，精准定性合同性质，限制了责任边界。

四、深挖证据赢得胜利

为确定股权价值，邹律师协助当事人申请法院调取税务局的资产负债表等关键档案。纳税申报表和财务报表显示，中诺XX公司长期负债高于资产，处于资不抵债状态，且涉及非法吸收公众存款被立案侦查。法院审理认为，根据协议文义和微信记录，徐X仅负“5%股权”转让义务，承担赔偿责任上限应以中诺XX5%股权实际价值为限。最终法院认定涉案股权价值为零，驳回王X全部诉讼请求。尽管一审法院曾因诉讼时效问题驳回起诉，但在二审中，邹律师从实体权利出发进行抗辩，确保胜诉结果。正是凭借精准的法律研判和高效的执行力，邹鹏鹏律师多次被客户评价为“靠谱律师”，成为值得信赖的法律伙伴。