工程质量保险代替巨额赔偿吗

在我们国家，有很多企业因为工程质量问题而需要承担相应的民事责任，承担巨额的赔偿费用。设施单位为了减少因工程质量问题而遭受的财产损失风险，会选择购买工程质量保险。工程质量保险是一种预防和控制风险的行为。工程质量保险代替巨额赔偿吗？小编在下文中为大家介绍。

一、工程质量保险代替巨额赔偿吗

狭义的工程质量保险，指工程质量潜在缺陷保险(国外称IDI)，是由工程的建设单位投保，保险公司根据法律法规和保险条款约定，对在保修范围和保修期限内出现的由于工程质量潜在缺陷所导致的投保建筑物损坏，予以赔偿、维修或重置的保险。广义的工程质量保险，是指建设工程相关方以工程质量为保险标的，由保险公司对因工程质量缺陷造成的建筑本体的损失予以赔偿、维修或重置的保险。

建筑工程质量保险最大的优点在于它不仅仅是事后的经济补救，它还是事前的一种有效预防。为什么会这样说呢，这是因为建筑商一旦购买了建筑工程质量保险，保险公司就会委派专人来对建筑商的全程操作进行指导和干预，如果中途出现违规操作，保险公司会发挥督导和纠正作用勒令其改正，这样，建筑队做出来的工程一般不会出现问题。

建筑工程质量保险是一款非常不错的保险，它为建筑业解决了一个很大的难题，也让建筑商们大大地松了一口气。因此，凡是有经济实力的建筑商都会购买建筑工程质量保险，而且是，每做一件工程就购买一份建筑工程质量保险。一些有经验的建筑工程质量保险购买者表示，购买建筑工程质量保险和购买其它保险不同，因为它涉及的金额巨大，所以我们在购买时一定要选择有经济实力的大公司，否则，出险时保险公司若不给理赔就麻烦了。

确实，很多购买建筑工程质量保险的老板们都有这个疑问，因为建筑工程一旦出险质量，所要赔偿的金额就会十分巨大，小型保险公司资金筹措能力差，一时间就难以拿出足够的钱来进行理赔，但是这却会影响建筑商的信誉，更不能尽快让事态平息。因此很多建筑商建议大家不要到小型公司购买此款产品。

二、工程质量保修的意义

(1)对社会的意义

保障人民合法权益，维护社会稳定

房屋是人民群众最重要的财产和生活保障，其质量的优劣，直接关系到广大民众的切身利益。当出现质量问题时，由于赔偿机制不健全，用户始终处于弱势地位。通过实施工程质量保险制度，完善了工程质量保障体系，快捷、可靠，消除了因责任主体消失或难以履职而导致的业主权益得不到保障的情况，维护了社会的和谐稳定。

(2)对行业的意义

1)代表最终用户规范建设单位质量行为

实施工程质量保险制度以后，最终用户由于工程质量缺陷而产生损失的风险就转移给了保险公司，所以，在保障工程质量方面，保险公司与最终用户的利益相同，将现行制度下最终用户无法到场，对工程招标、工程施工、竣工验收过程缺乏监督权与话语权的状态进行转变，在工程建设中真正引入代表最终用户权益的主体参与工程质量管控，规范建设单位的质量行为。[2]

2)落实工程参建单位的质量责任

目前我国法律法规规定的工程主体结构的保修期与缺陷责任期(质量保证金留置的时间)之间存在巨大空档期，而在现行缺乏有效经济制约手段或赔偿机制的情况下，使得主体结构设计使用年限的保修责任无法得到落实。实施工程质量保险制度后，实现主体结构全寿命周期的质量保障，落实了主体结构质量保修责任。[3]

3)促进行业持续健康发展

实施工程质量保险，可以有效使用市场诚信体系、差别化浮动保费、保险杠杆等市场手段，结合信息联动等管控途径，对行业进行强有力的调节及监督。同时，施工单位投保工程质量保险的项目，不再预留质量保证金，将大大减轻建筑行业的经济负担，有利于解决建筑行业供应链和担保链引起的“蝴蝶效应”，有利于促进建筑行业的健康持续发展。[4]

(3)对企业的意义

解决施工单位质保金长期沉淀的问题

目前，我国施工单位在工程竣工后要按照工程价款结算总额5%左右的比例预留质量保证金，作为缺陷责任期内的维修费用。缺陷责任期一般不超过二十四个月。然而在当前建筑市场产能严重过剩，招标人和投标人地位不对等的市场环境下，招标人延期退还或长期占用质保金的现象普遍存在，使得施工单位的利益无法得到保障。

因此，对于施工单位投保工程质量保险的工程，发包人不再预留质量保证金，减轻了施工企业负担，盘活了市场，也解决了质保金长期沉淀带来的一系列问题。

综上所述，虽然工程质量保险作为一种新兴的保险，但是因为其重要的作用而备受工程设施单位的重视。工程质量保险代替巨额赔偿吗？依据工程质量保险的相关规定，依法承担相应赔偿责任。但是，在实际过程中，工程设施单位一定要购买正规大型公司的工程质量保险，这他们才能承担起赔偿责任。