南通商事诉讼律师沈杰：代理砂浆公司买卖合同纠纷

执业背景优势

沈杰是江苏平帆律师事务所合伙人、主办律师，也是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。他毕业于江苏大学法学专业，拥有管理学与工学双学士学位。这种跨学科背景使他在处理案件时优势明显，工学的严谨逻辑让他能从复杂案件中梳理关键脉络，管理学的系统思维助他为当事人制定全局解决方案，在刑事、合同、婚姻家庭、劳动纠纷等领域都有出色表现。执业以来，他已处理商事纠纷案件三百余件，多次主导复杂重大企业维权行动。

擅长领域成果

在合同纠纷方面，沈杰曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷，展现出强大的专业能力。在劳动纠纷领域，他多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失，还为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范，有效避免企业因人事争议造成损失。在婚姻家庭领域，他精于复杂家事与遗产规划，成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼，在维护当事人家庭情感与实现财产权益最大化之间找到平衡。

代理合同纠纷

在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中，2014年原告XX公司与被告倪X签订《定作加工合同》，向X六期工程供应复合保温板。倪X作为现场管理人员参与货物核对并签字确认，但截至起诉仍有214,319.7元货款未付。2025年3月19日，XX公司将实际施工人王X及其前员工倪X诉至法院。被告王X辩称已结清款项，且债权超过诉讼时效，XX公司应向第三人申报债权。

全面收集证据

沈杰和张律师代理此案后，首先进行了全面的证据收集与梳理工作。他们搜集并整理了《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据，明确证明了供货事实及欠款金额，同时确认了倪X作为项目现场管理人员的身份及其对账行为的有效性，为案件奠定了坚实的证据基础。

精准法律论证

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定，律师精准论证了货款支付义务及逾期利息计算标准。针对王X提出的诉讼时效抗辩，提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由，成功反驳对方抗辩。

制定诉讼策略

发现实际施工人身份争议后，律师及时申请追加王X为共同被告，积极准备并提交相关生效判决书，证明王X的实际施工人身份，强化其付款责任。通过合法程序推动案件进展，确保法院全面了解案件背景及争议焦点。

案件最终结果

法院最终认定XX公司与王X之间存在有效的买卖合同关系，倪X签署的对账单对王X具有约束力，XX公司催款行为构成诉讼时效中断。判决王X支付货款214,319.7元及逾期利息，驳回其他诉讼请求。沈杰律师通过专业的证据收集、法律论证和诉讼策略制定，帮助XX公司实现了债权。