梳理关键证据
在X砂浆公司诉X实际施工人买卖合同纠纷案中,沈杰律师全面搜集并整理《定作加工合同》、对账单、通话录音等关键证据。他仔细梳理这些证据,明确其关联性,确保形成完整的证据链。通过严谨的证据收集与梳理工作,有力地支撑了砂浆公司的诉讼请求,为案件胜诉奠定了坚实基础。
精准法律论证
沈杰律师依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律规定,针对货款支付义务及逾期利息计算标准进行精准论证。面对被告提出的诉讼时效抗辩,他提出因倪X离职后未正确披露实际施工人身份导致维权延迟的理由,成功反驳对方抗辩。在庭审中,清晰阐述砂浆公司的权利主张,有效维护了其合法权益。
制定诉讼策略
当发现实际施工人身份争议后,沈杰律师及时申请追加王X为共同被告。他积极准备并提交相关生效判决书,证明王X的实际施工人身份,强化其付款责任。通过合法程序推动案件进展,让法院全面了解案件背景及争议焦点。最终成功促使法院认定王X承担付款责任,帮助砂浆公司实现债权,充分体现了他在诉讼策略制定方面的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图