一、合伙纠纷引出维权需求
在商业合作中,合伙合同纠纷时有发生。2018年,委托人王XX与陈XX、成都XX装卸服务有限公司达成合伙意向,参与四川某建设机械(集团)股份有限公司的物流项目,王XX出资10万元。项目到期后,合作方未按约定足额支付款项,经多次催告仍拖欠。王XX为维护自身合法权益,委托四川厚海律师事务所的庞石磊律师向法院提起诉讼。
二、被告抗辩增添案件复杂性
被告陈XX及成都XX装卸服务有限公司共同辩称,案涉合伙项目已完成结算,无需再支付费用,不认可委托人应分得94万元的主张,还以委托人曾出具收条为由,请求驳回委托人的全部诉讼请求。这使得案件的争议焦点更加复杂,维权之路充满挑战。
三、律师精准定位维权突破口
庞石磊律师毕业于四川大学法学专业,具备扎实的法学理论功底。面对复杂的案件情况,他全面梳理案件事实及证据,明确合伙关系核心争议点,确定以司法审计为关键突破口。在案件审理过程中,庞律师依法向法院申请对案涉项目合伙期间的财务状况进行司法审计,并积极协助法院及审计机构调取相关财务资料,确保审计程序顺利进行。
四、专业庭审辩论说服法院
庭审中,双方当事人对司法鉴定意见书提出部分异议,但均未提交足以推翻该鉴定意见的有效证据。庞律师结合《投资协议》等关键证据,围绕证据合法性、关联性及合伙收益分配规则展开充分辩论,清晰阐述被告违约事实及法律责任。他指出成都XX装卸服务有限公司并非合伙合同相对方,不应承担连带支付责任,而被告陈XX作为合伙一方,应按约定支付款项。最终,法院采纳了庞律师的主张。
五、成功维权实现当事人权益最大化
法院经审理认为,案涉《投资协议》合法有效,合伙关系成立。结合司法鉴定意见书及委托人的出资比例,核算出被告陈XX尚需支付258840元及逾期利息。同时,判决被告陈XX支付鉴定费及部分案件受理费、诉讼保全费,驳回王XX的其他诉讼请求。庞石磊律师通过精准定位维权方向、高效推进司法审计、专业庭审辩论等操作,为当事人成功追回合伙款项、逾期利息及部分费用,有效降低了当事人的维权成本,实现了当事人权益的最大化。
庞石磊律师执业多年,经验丰富,秉持着“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念,他在各类复杂案件中展现出的专业能力和服务精神,赢得了当事人的肯定与好评,也为律师行业树立了良好的榜样。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图