首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 无责任状况能不能认定为肇事逃逸

无责任状况能不能认定为肇事逃逸

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.27 · 1930人看过
导读:无责任状况下也可能被认定为肇事逃逸。肇事逃逸指事故发生后当事人为逃避法律追究逃离现场。即便当事人自认为无责,若存在明知事故驾车或弃车逃离、自认无责驾车离开等情形,仍可能构成逃逸。因此,不能仅以无责任排除肇事逃逸认定,关键看有无逃避法律追究逃离现场行为。
无责任状况能不能认定为肇事逃逸

一、无责任状况能不能认定为肇事逃逸

无责任状况下也可能被认定为肇事逃逸。肇事逃逸是指在发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。

即使当事人认为自己无责任,但如果存在以下情形仍可能构成逃逸:明知发生事故,直接驾车或弃车逃离现场;当事人自认无责,驾车离开事故现场;有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回;送伤者到医院,但未报案且无故离开;送伤者就医,留下假信息后离开;接受调查期间逃匿;离开现场且否认事故,但有证据表明应知情。

所以,不能仅以无责任就排除肇事逃逸的认定,关键在于是否有逃避法律追究而逃离现场的行为。

二、无责情况下认定肇事逃逸是否符合法律规定

无责情况下认定肇事逃逸通常不符合法律规定。肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,核心在于逃避责任承担。

根据《道路交通事故处理程序规定》,逃逸方一般承担全部责任,但有证据证明对方也有过错的,可以减轻责任。若当事人无责,就不存在逃避承担事故责任的基础,不应被认定为肇事逃逸。

不过,若当事人虽无引发事故责任,但在事故发生后有破坏现场、伪造证据等逃避法律追究的行为,仍可能被认定为逃逸。遇到此类情况,当事人可收集证据,向上级交管部门申请复核或通过行政诉讼维权。

三、无责被定肇事逃逸法律上是否合理

若“无责被定肇事逃逸”,从法律角度看不合理且不合法。肇事逃逸指在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,需主观上有逃避故意且客观上实施了逃离现场行为。

若被错误认定,当事人可通过行政复议或行政诉讼维权。依据《行政复议法》,可在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;也能按《行政诉讼法》规定,在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。在过程中,当事人要收集证明自己无逃逸主观故意和行为的证据,如现场监控、证人证言等,以推翻错误认定。

在探讨无责任状况能不能认定为肇事逃逸时,还有一些相关要点值得关注。若事故中一方被判定无责,不过在某些特殊情形下仍可能被认定肇事逃逸。比如无责方在事故后为逃避可能的纠纷或其他因素而逃离现场,即便原本无责,也可能被认定为肇事逃逸。并且,一旦被认定肇事逃逸,即便最初无责,后续也可能承担额外的法律后果,像民事赔偿责任加重等。要是你对无责任状况下肇事逃逸的认定、后续责任承担等还有疑问,别错过获得专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。

网站地图
更多

交通肇事最新文章

遇到交通肇事问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询