首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 复杂“二次事故”责任纠纷案,律师如何力挽狂澜护当事人权益?

复杂“二次事故”责任纠纷案,律师如何力挽狂澜护当事人权益?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.26 · 1345人看过
导读:在株洲一起造成行人死亡的重大“二次事故”机动车交通事故责任纠纷中,各方责任交织。当事人面临不利局面,索赔金额巨大。此时,专业律师介入,他将如何为当事人争取合理结果,降低法律风险与经济损失?

一、复杂事故引出棘手难题

在株洲市某大桥上,一起造成行人死亡的重大交通事故令人揪心。这起事故涉及醉酒驾驶二次事故及多方责任交织的复杂情形。行人魏XX横穿桥面,被醉酒且超速驾驶的曾X撞击倒地,之后康XX驾车经过,因客观因素未能及时发现躺卧在行车道上的魏XX,车辆与其发生接触并拖行,魏XX最终当场死亡。经交警部门认定,曾X负主要责任,康XX和死者魏XX负次要责任。事故发生后,死者近亲属索赔各项损失共计X5万余元,且原告方主张的责任划分比例对康XX极为不利,一场棘手的法律纠纷就此展开。

二、专业律师临危受命

在康XX陷入困境之时,刘苗律师接受委托,成为他的代理律师。刘苗律师是湖南金州(株洲)律师事务所的执业律师,自2020年开始执业至今,拥有丰富的法律实务经验。他不仅是湖南省应用法学研究会理事等,拥有多重身份,还在刑事辩护、婚姻家事等多个领域深耕,尤其在刑事辩护领域展现出卓越才能。此次面对这起复杂的交通事故责任纠纷案,刘苗律师将如何施展他的专业本领呢?

三、庭审之上多维度抗辩

在庭审中,刘苗律师团队紧紧围绕事故认定书及案件事实,展开了多维度抗辩。首先,明确责任性质与程度,强调康XX属于典型的“未尽到高度注意义务”的过失,与曾X的“主动违法”过错在性质与程度上有根本区别,力主法院在划分赔偿比例时充分考虑。其次,针对对方保险公司主张康XX承担不超过10%责任的极端观点,结合交警责任认定及司法实践,予以有力反驳。最重要的是,锁定保险保障范围,目标是确保康XX的赔偿责任完全落在其保险保障范围之内,避免其个人财产遭受损失。

四、胜诉结果彰显律师价值

最终,法院采纳了刘苗律师团队的合理意见。判决认定原告总损失为90万余元,两车交强险先行赔付22万元后,剩余损失由各方按责分担。法院酌情确定责任比例为:曾X承担60%,康XX承担20%,死者自行承担20%。康XX需承担的赔偿金额为13万余元,因未超过其100万元的商业三者险限额,该笔赔偿金全部由保险公司在交强险及商业险限额内直接向原告支付,康XX个人无需支付任何赔偿款项,同时,成功驳回了原告对康XX提出的其他不合理诉求。

这一结果充分彰显了刘苗律师的价值。他采用“切割”策略,区隔不同性质过错,为争取合理责任比例奠定法理基础;聚焦“风险隔离”核心目标,实现全部赔偿责任由保险公司覆盖;还平衡情理与法理,促进纠纷实质化解。刘苗律师以扎实的专业功底、丰富的实战经验和尽责的执业态度,成为当事人值得信赖的法律伙伴。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识