专业律师深耕多领域，服务合同纠纷案件精准解读

一、资深律师张居宽的执业风采

张居宽律师是江苏楚珺律师事务所的创始人兼主任律师。他拥有南京大学本科学历，自2009年开始正式执业，至今已有多年的法律从业经验。张律师不仅是中共党员，还担任江苏省律师财税委员会委员、淮安市金融委员会委员等重要职务，同时具备企业合规师、社会稳定风险评估师等专业资质。

从2004年起，张居宽律师就开始从事企业法务工作，2008年转入律师行业后，他凭借自身的专业能力多次荣获县区司法局的嘉奖。在执业过程中，他承办案件已逾上千件，在企业合规、建筑工程、公司法及民间借贷纠纷等领域积累了深厚的实务经验。2022年起，他带领律所为金湖县水务投资有限公司提供常年法律顾问服务，期间代理的案件全部胜诉，充分展现了他的专业实力和职业素养。

二、服务合同纠纷案件详情

在众多案件中，一起服务合同纠纷案件值得关注。该案件由江苏省南京市XX区人民法院审理，原告甲公司起诉被告乙公司，同时涉及第三人丙公司、丁公司。原告要求被告支付融资咨询服务费30万元及违约金，其称已依约完成融资引荐等服务，但被告未按《服务协议》付款。而被告则辩称《服务协议》并非其真实意思表示，属于无效合同，且原告未提供实际服务。两第三人也表示不清楚原告及案涉《服务协议》的相关情况。

法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，各方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。庭审中，各方提交了《服务协议》、微信聊天记录等证据，法院对这些证据进行了质证与认证，并结合各方陈述查明案件事实。法院重点审查了《服务协议》的签订背景、时间合理性以及原告是否实际履行服务义务等关键问题。

三、案件判决结果及启示

最终，法院认定案涉《服务协议》并非双方真实意思表示，且原告未证明已实际履行协议约定服务，判决驳回原告甲公司的全部诉讼请求，案件受理费减半收取2900元由原告负担。

这起案件给我们带来了深刻的启示。在商业活动中，签订合同要确保是双方真实意思的体现，并且在履行合同过程中，要注意保留好实际履行义务的相关证据。同时，也彰显了法律在处理合同纠纷时的严谨性和公正性。张居宽律师在类似案件的处理中，凭借其开阔的思路和务实的作风，能够快速准确地把握具体法律问题的实质，合理有效地预见和处理相关法律风险，为客户提供专业、高效的法律服务，赢得了客户的尊重和信赖。