涉外签证服务合同纠纷胜诉，律师展现专业实力

一、专业律师实力凸显

在当今复杂的法律环境中，具备专业知识和丰富经验的律师显得尤为重要。内蒙古缘合律师事务所的赵金静律师就是这样一位优秀的法律从业者。她拥有浙江大学的教育背景，拥有十多年的法律服务经验，执业至今累计承办案件数十逾件，在民商事、刑事等多个领域都有深厚的实务积淀，尤其精通公司法等商事法律法规，擅长处理各类复杂的非诉讼和诉讼业务。

二、棘手案件引人关注

赵金静律师曾成功代理一起涉外签证服务合同纠纷案件。案件的委托方是一家专注于涉外签证服务的科技公司，2025年3月与被告文XX公司及其唯一股东、法定代表人胡X通过微信确立了签证代办服务合同关系，服务总费用37,100元，被告支付了10,000元定金。然而，这起案件存在诸多难点。合同主要通过微信聊天记录确立，缺乏传统书面合同，对服务范围、付款条件等细节的证明力要求较高；诉讼过程中，被告公司及胡X经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，增加了法院依职权审查证据的难度；服务中有一名申请人被使馆拒签，被告方试图以此为由拒付剩余款项；还需要论证被告公司财产与股东个人财产混同，以追究股东的连带清偿责任。

三、巧妙策略助力胜诉

面对这些难题，赵金静律师制定了清晰的诉讼策略。她系统性地整理并提交了完整的微信聊天记录、对账文件、付款凭证等电子证据，形成严密的证据链，证明合同关系成立、服务已按约完成且款项确认无误。同时，依据《公司法》相关规定，主张在股东胡X未能证明公司财产独立于其个人财产的情况下，应对公司债务承担连带责任，并在诉状中明确要求被告公司支付剩余服务费及逾期付款利息，要求股东胡X承担连带责任。

四、胜诉判决意义重大

最终，法院完全采纳了赵金静律师的代理意见和证据，判决被告公司向原告支付服务费尾款及相应资金占用利息，被告公司唯一股东胡X对债务承担连带清偿责任，本案诉讼费、保全费均由二被告共同承担。这一判决明确了电子证据的效力，规范的微信聊天记录等电子数据可作为认定合同关系与履行情况的有效证据；确定了服务合同的履行标准，个别结果的非归因性风险不构成委托方拒付合法服务费的理由；也明确了一人公司的法人人格否认，有效保护了债权人利益。

五、律师价值充分彰显

在这起案件中，赵金静律师展现出卓越的专业能力。她将碎片化的电子通讯记录转化为逻辑清晰、证明力强的法庭证据，准确识别案件关键法律争点，特别是针对一人公司人格混同的法律适用，为当事人实现了最大程度的债权保障。通过精准的诉求和有力的论证，在被告缺席的情况下依然赢得法院全面支持，高效维护了当事人的合法权益。这起案例充分彰显了赵金静律师在处理商事合同纠纷，尤其是涉及电子证据和新经济形态企业法律问题方面的专业实力。