专利相似度超过多少算侵犯专利权

一、专利相似度超过多少算侵犯专利权

我国法律并未明确规定专利相似度超过多少算侵犯专利权。判断是否构成专利侵权，一般采用“全面覆盖原则”和“等同原则”。

全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，或被控侵权技术方案的技术特征多于专利权利要求的技术特征，就可能构成侵权。

等同原则是指，被控侵权技术方案中的一个或几个技术特征虽与专利权利要求中的技术特征不同，但属于等同特征，即与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员在专利申请日时无需创造性劳动就能联想到，也可能认定为侵权。所以，不能单纯依据相似度判断，需综合多方面因素考量。

二、专利相似度达何标准会被判定侵权

专利侵权判定并非单纯依据相似度，我国遵循全面覆盖原则、等同原则等。全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，就落入专利权保护范围。等同原则指，被控侵权技术方案中有一个或几个技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不一样，但实质等同，也构成侵权。

司法实践中，不存在固定的相似度数值标准。判断是否侵权需对比技术特征，考量功能、效果等是否基本相同，普通技术人员能否无需创造性劳动就能联想到替换等因素。总之，要综合多方面情况，依据具体案件事实和证据判定。

三、专利判定侵权时对相似度认定有明确数值吗

专利判定侵权时，法律未对相似度认定设明确数值。在判断是否构成专利侵权时，主要采用“全面覆盖原则”和“等同原则”。

全面覆盖原则下，若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征，就落入专利权保护范围。等同原则指，被控侵权技术方案中有一个或几个技术特征与权利要求保护的技术特征相比，虽有差异，但属等同特征，也构成侵权。

实践中，法官或技术专家会结合具体案件，从技术手段、功能、效果等多方面综合考量，而非依据固定的相似度数值来判定侵权。

在讨论专利相似度超过多少算侵犯专利权时，其实还有相关的拓展问题值得关注。比如，即使专利相似度未达到侵权标准，但如果存在恶意模仿并在市场上造成混淆，是否也可能构成不正当竞争呢？另外，当判定专利侵权时，专利的核心技术特征与非核心特征在相似度考量上是如何区别对待的呢？这些问题对于全面理解专利侵权判定至关重要。如果您对专利相似度判定、专利侵权责任承担等方面还有疑问，想要获取更详尽的法律解答，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您答疑解惑。