重审能否提管辖权异议

一、重审能否提管辖权异议

一般情况下，重审时不能提管辖权异议。根据《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这是为保障诉讼程序的有序性与稳定性。

重审是案件经过一审、二审后，因出现法定情形而再次审理。若允许当事人在重审时提管辖权异议，会使诉讼程序反复，影响司法效率，也违背程序安定原则。不过，如果在原审中法院违反专属管辖规定，严重影响当事人权益，当事人可在重审时提出管辖权异议，法院也应审查处理，以维护程序正义和当事人合法权益。

二、重审案件提出管辖权异议是否合法

重审案件提出管辖权异议通常不合法。根据《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。而发回重审的案件，原审诉讼程序已经结束，重审是对原案件的再次审理，并非全新的诉讼程序。

在原审时当事人已享有提出管辖权异议的权利，若其当时未提或已被法院裁定驳回，重审阶段再提不符合程序规定。不过，如果存在特殊情况，如发现新的足以影响管辖权的事实等，需由法院根据具体情况判断是否审查该异议。

三、重审案件超期提管辖权异议合法吗

重审案件超期提管辖权异议通常不合法。依据《民事诉讼法》，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。重审虽为新的审理程序，但管辖权异议提出时间规则不变。

若当事人在超期后提出管辖权异议，法院一般不予审查。不过，存在特殊情形，若法院发现自身无管辖权，即便当事人未在规定时间提出，也可依职权移送至有管辖权的法院。所以，一般超期提管辖权异议不被支持，但法院依职权审查管辖权不受此时间限制。

当探讨重审能否提管辖权异议时，其实还关联着一些其他重要问题。如果重审中不能提出管辖权异议，那么当事人若认为管辖有误该如何救济呢，通常可通过审判监督程序等途径来反映情况。而要是在重审中提出管辖权异议被支持，案件移送管辖后，之前的审理程序和证据效力又该如何认定，这也是实践中会面临的状况。若你在重审管辖权异议相关问题上，比如救济途径的具体操作、移送管辖后的程序衔接等方面存在疑惑，别让问题困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。