连续九年获优秀刑事律师称号，擅破复杂刑案为当事人减责

近日，记者了解到北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师，在刑事辩护领域有着卓越的表现。陈晓伟毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，从2009年正式执业至今，一直专注于刑事案件辩护。

陈晓伟律师担任着盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等多个重要职务，还受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。值得一提的是，他在2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。截止至今，他已独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护等。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道。

在他经办的众多案件中，有一起复杂的刑事案件令人印象深刻。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪两项罪名，涉案金额巨大，案情复杂，面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，对案件进行全面、深入分析，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得当事人认同。

针对受贿罪，陈晓伟律师进行精细化拆解辩护。对于放贷收息，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷，还提出数额计算应采纳对被告人最有利的标准；对于高价交易，从事实不清、证据不足切入，指出价格认定弹性大，存在合理怀疑，并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，他进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非法定职责；强调开发区特殊定位和政策环境，缓交配套费是工作惯例；依据司法解释，指出配套费可追回，不应认定为“经济损失”。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。虽然被告人仍被认定构成受贿罪和滥用职权罪，但受贿罪部分将59.5万元核减为24.1万元，为整体量刑减轻奠定基础。陈晓伟律师提交的详尽辩护意见影响了法官心证，为法庭量刑时综合考虑、酌情从轻提供依据。他全面维护当事人权益，实现了“有效辩护”，彰显了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。