一、无论责任是谁的,逃逸都要担全责
这种说法不完全准确。一般情况下,交通肇事逃逸会被认定承担全部责任,但也有例外情形。
根据相关规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。比如,对方存在闯红灯、逆行等严重违法行为,即使一方逃逸,也不能简单认定逃逸方承担全责,而是要根据双方过错程度来划分责任比例。
此外,如果事故是由于意外事件、不可抗力等不可归责于双方当事人的原因造成的,即便有一方逃逸,也不能认定其承担全责。总之,不能一概而论地说逃逸就必然担全责,需结合具体案件情况综合判断。
二、交通逃逸不论责任都担全责合理吗
交通逃逸不论责任都担全责总体合理。依据《道路交通事故处理程序规定》,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
逃逸行为本身具有严重危害性,破坏事故现场、干扰调查,使事故责任难以认定。让逃逸者担全责,可督促当事人在事故发生后积极履行停车、报警、救助伤者等义务,维护交通秩序和公共安全。若逃逸者能证明对方有过错,可减轻责任,也体现了公平原则。所以,此规则既考虑了逃逸行为的恶劣性,也兼顾公平合理。
三、交通逃逸无责方也担责是否有法律依据
一般情况下,交通逃逸无责方无需担责。根据《道路交通事故处理程序规定》,公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。逃逸方通常承担全部责任,但有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。
不过,若无责方存在一些法定过错行为时,可能会被认定需承担一定责任。如无责方存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据等情形,可能影响事故责任认定,从而需承担相应责任。除此之外,正常无责方不应担责。
当我们明确了无论责任是谁的,逃逸都要担全责这一重要法律规定后,还需了解一些相关拓展内容。逃逸后不仅要承担事故的全部责任,若造成人员伤亡或重大财产损失,还可能面临刑事处罚。此外,逃逸者在后续保险理赔方面也会困难重重,保险公司可能会根据逃逸情况拒绝赔偿。如果您遇到了交通事故,对逃逸责任的认定、刑事处罚的具体标准以及保险理赔等方面存在疑问,不要让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人员会为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图