首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 乌鲁木齐吴静律师:深耕多领域,代理物业维权案全胜

乌鲁木齐吴静律师:深耕多领域,代理物业维权案全胜

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.16 · 1536人看过
诉讼指南专业律师 吴静律师 已认证
评分:5.0
律所:北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所
执业证号:16501201511697342
擅长领域:合同事务
咨询电话:18099628029
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:吴静律师自2015年起在北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所执业。她擅长婚姻家事、刑事辩护等领域,累计承办超200件案件,成功办理50余件婚姻家事案。同时担任多个专业委员会委员和仲裁员。在代理物业服务企业维权案中,凭借专业能力使当事人全部诉求获法院支持。

专业背景深厚

吴静律师拥有扎实的法学基础,本科学历毕业于新疆大学法学专业,还在中国政法大学攻读民商法在职硕士。自2015年执业以来,累计承办案件逾200件,在婚姻家事领域成功办理50余件案件,同时在公司业务等方面也经验丰富。她还是乌鲁木齐市律师协会多个专业委员会委员及仲裁员,凭借专业素养和敬业精神,在业界口碑良好。

代理物业维权

在某前期物业服务合同纠纷中,吴静所在律所代理的物业公司与开发商签订合同后,开发商违约将物业委托第三方。庭审中,开发商以多种理由抗辩。吴静团队精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大违约事实,组织完整证据链,清晰呈现违约事实,为胜诉奠定基础。

稳固诉求主张

针对开发商“违约金过高”的抗辩,吴静律师强调合同意思自治原则,指出约定违约金有惩罚与补偿双重性质。同时提交人员工资社保等证据,证明物业公司为履约的准备及可能的预期利益损失,有效抵御对方调低违约金的诉求,最终助力法院支持全额50万元违约金。

追究股东责任

吴静律师敏锐捕捉到开发商为“一人有限责任公司”,将唯一股东列为共同被告。依据《公司法》相关规定,把举证责任转移至股东方。因股东未能证明公司财产独立于个人财产,法院判决其承担连带责任,增强了债权实现可能性,彰显了律师在复杂商业合同纠纷中的专业价值。

网站地图