起诉人本人不到场会怎样

一、起诉人本人不到场会怎样

民事诉讼里，原告要是接到传票，没正当理由不来，或者未经允许中途走了，通常按撤诉处理；被告反诉的话，能缺席判决。不过离婚案特殊，原告除非没法表达意思，都得出庭，特殊情况来不了，得交书面意见。

刑事自诉案件中，自诉人两次被依法传唤，没理由不来，或擅自中途退庭，按撤诉处理。

行政诉讼时，原告接传票后没正当理由不到，或中途退庭，视作申请撤诉。

起诉人不到场有不利后果，得重视并遵守法律程序。

二、起诉人本人不到场案件会如何处理

起诉人本人一般必须到庭参与诉讼，若本人不到场，法院会根据具体情况处理。在民事诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。在行政诉讼中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。刑事诉讼中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。总之，起诉人不到场可能导致按撤诉处理或缺席判决等不同结果，具体依案件性质和程序规定而定。

三、起诉人不出庭法院会怎样判决案件

起诉人即原告。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

但若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。法院会依据现有证据及庭审情况，按照法律规定和法定程序对案件事实进行认定，进而作出公正判决，不会因一方未出庭而影响案件公正审理及判决结果。

当涉及起诉人不到场有不利后果的情况时，我们了解到民事诉讼、刑事自诉案件以及行政诉讼中都有各自明确的规定。那么，如果遇到特殊情况确实无法按时到庭该如何妥善处理呢？不同类型诉讼的规定之间又是否存在一些细微差异以及相互关联呢？这些问题或许会困扰着许多人。若你对起诉人不到场相关的法律程序还有其他疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答，助你明晰法律程序，避免因小失大，确保自身合法权益得到妥善维护。