开庭两次被告都不来会怎样处理

一、开庭两次被告都不来会怎样处理

在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加两次庭审，法院通常会采取缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由不到庭或中途退庭的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。法院会依据现有证据和法律规定，对原告的诉求进行审查判断，在查明事实后作出裁决。

而在刑事诉讼中，一般要求被告人必须到庭。对于自诉案件，若被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理；对于公诉案件，被告人必须到庭受审，若被告人逃匿，符合条件的会启动缺席审判程序，审理案件并作出判决。

二、开庭两次被告都不来法院咋处理

根据法律规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的：对于必须到庭的被告，法院可以拘传。这是一种强制其到庭参加诉讼的措施。对于非必须到庭的被告，法院可以缺席判决。即仅依据原告的陈述、证据等进行审理并作出判决。

被告不到庭可能会对其自身权益产生不利影响，比如其无法进行答辩、质证等诉讼行为，可能导致法院作出对其不利的判决。所以建议被告尽量按时到庭参与诉讼，维护自身合法权益。具体案件中关于是否必须到庭等情况，需结合案件性质及相关法律规定综合判断。

三、被告两次拒不到庭法院会如何判决

一般情况下，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。

首先，法院会依据原告提供的证据以及法庭调查情况进行审理。若原告证据充分，能证明其主张的事实和法律关系，法院会根据查明的事实依法作出判决。

例如在合同纠纷中，原告提交了合同原件、履行相关义务的凭证等，被告拒不到庭质证和抗辩，法院可综合判断后认定合同效力及双方权利义务，进而判决被告承担相应责任，如支付货款、承担违约责任等。

但如果案件存在事实不清、证据不足等情况，即便被告缺席，法院也可能不会轻易作出不利于被告的判决，而是会进一步审查或要求原告补充证据等，以确保判决公正合理。

在民事诉讼和刑事诉讼中，关于当事人不到庭有着不同的处理方式。那么，如果在民事诉讼缺席判决后，当事人对判决结果不服该怎么办呢？是可以在规定时间内上诉，启动二审程序的。还有，在刑事诉讼缺席审判程序中，被告人的权益如何保障呢？这些都是后续值得关注的问题。你是否对诉讼中当事人不到庭的相关法律程序仍有疑问呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清其中的法律关系与处理办法。