西安专业律师擅解合同、交通、刑事难题，办案超2000件！

在当今专业化程度越来越高的法律服务市场，不同领域的法律事务需要专业律师的精准应对。西安的魏宪合律师，便是在合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域有着深厚专业积累的资深法律人士。

魏宪合律师毕业于西北政法大学，自2010年开始执业，至今已有多年丰富经验。他是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。多年来他累计办案超2000多件，始终坚守“靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”的执业理念。在陕西泽诚律师事务所这个专业平台的支撑下，魏宪合律师不断提升自己的业务能力，为当事人提供高质量的法律服务。

魏宪合律师的专业优势显著，他在办案时非常注重证据的收集和运用。面对复杂的案件，他会带领团队深入分析，制定出最合理的解决方案。他善于从细节中寻找突破口，以扎实的法律知识和丰富的实践经验为当事人争取最大利益。

下面通过一个具体案例来看看魏宪合律师的办案能力。在山东省XX市中级人民法院审理的一起不当得利纠纷案件中，上诉人伊XX与被上诉人杨XX曾是恋爱同居关系。分手后，伊XX主张杨XX在恋爱期间收取其392,712元构成不当得利，要求返还。而杨XX则认为该款项是同居期间共同生活支出，且双方已签订《分手协议》明确“再无债务纠纷”，不应返还。

一审时，魏宪合律师作为杨XX的委托诉讼代理人，协助其收集了《分手协议》、生活支出凭证等证据，主张款项性质为共同开销且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了这一意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉，围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩。最终，二审法院认定双方同居期间经济往来频繁，属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件，且《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还的392,712元不予支持。

从这个案例可以看出，魏宪合律师凭借其专业的法律知识和出色的办案能力，成功为当事人维护了合法权益。无论是在西安、咸阳，还是渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地，魏宪合律师都能以专业的态度和精湛的技艺，为当事人解决各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等法律问题。