首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 原配索123万,律师力挽狂澜,助第三者返还降至2000余元

原配索123万,律师力挽狂澜,助第三者返还降至2000余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.30 · 1578人看过
导读:江西时空律师事务所主办律师姜亨涛,执业超百余件案件。在原配诉求第三者返还123万余元财产案中,他凭借专业能力和策略,精准定位核心问题,组织证据,让法院仅判返还2706元,展现卓越专业价值。

在法律的行业中,总有那么一些律师,凭借着精湛的专业技能和丰富的办案经验,在复杂的案件中为当事人力挽狂澜。姜亨涛律师,就是这样一位值得信赖的法律守护者。他是江西时空律师事务所的主办律师,执业证号为1361xxxxxxxxx8901,服务地区为上饶,联系地址位于江西省上饶市信州区星河国际1号楼6层。

姜律师秉持着“以法律的智慧服务人,以法律的知识帮助人”的执业理念,在法律领域深耕多年,经手案件超百余件。他擅长处理合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力犯罪案件刑事辩护等多个领域的案件,每一个案件都能体现出他的专业与负责。

其中,有一起原配诉求第三者返还财产案,堪称姜律师专业能力的经典例证。本案中,原告张X起诉其丈夫江X及俞X,主张江X在婚姻关系存续期间,基于与俞X的不正当关系,通过微信、支付宝等方式向俞X赠与财产总计1,230,573.65元,要求确认赠与无效并全额返还。

姜亨涛律师接受被告俞X的委托后,深入了解案件,发现情况极为复杂。江X与俞X不仅存在婚外情同居关系,还同时有商业合作。俞X是江X控制公司的财务人员,也是两家“XX系”公司的登记股东及法定代表人,双方资金往来长期、高频且双向。

面对这样不利的局面,姜律师制定了清晰的辩护策略。他没有纠结于双方的特殊关系,而是将重点放在否定案涉款项“赠与”性质上。他主张俞X与江X存在真实的商业合作关系,案涉资金往来是公司经营款项的流转与结算,并非无偿赠与。

为了证明这一观点,姜律师指导当事人进行了细致的证据梳理。面对长达数年、数量庞大的银行流水,他没有简单罗列,而是将其与公司工商档案、工资表、社保缴纳记录、办公用品采购凭证、租金支付凭证等大量公司经营凭证相互印证,构建了一套完整的证据链,有力反驳了“无偿赠与”的主张。

在庭审中,姜律师深刻理解并熟练运用民事诉讼的举证规则,成功引导法庭将举证责任置于原告方,指出原告仅凭转账记录和同居关系不足以证明“赠与”事实,瓦解了对方的诉讼基础。

最终,江西省XX县人民法院经审理,充分采纳了姜律师的核心辩论意见。法院认定,仅有两笔在特殊时间节点、附有特殊含义留言的转账,合计2,706元,可以被认定为具有赠与的意思表示。对于其余上百笔、总计超过百万元的往来款项,法院认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与俞X的意思表示,认定俞X与江X存在商业合作关系,相关款项往来与公司经营活动相关。

这起案件的判决结果,让原告高达120余万元的诉讼请求,超过99.7%的部分被依法驳回,俞X仅需返还2,706元并承担50元诉讼费,原告承担了绝大部分(15,825元)的案件受理费。姜亨涛律师用自己卓越的专业能力和诉讼策略,为当事人避免了超过120万元的重大经济损失

姜亨涛律师在这起案件中的出色表现,充分展现了他在复杂案件中抽丝剥茧、运用法律规则维护当事人合法权益的极高专业价值。他精准定位案件核心,组织证据的能力以及对举证责任规则的精通,都让他成为当事人值得信赖的法律后盾。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识