过失致人死亡后逃逸，量刑标准是什么

一、过失致人死亡后逃逸，量刑标准是什么

过失致人死亡后逃逸，处三年以上七年以下有期徒刑。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。在此基础上又逃逸，属于加重情节。

如果情节较轻的，处三年以下有期徒刑。司法实践中，具体量刑会综合考虑犯罪人的主观恶性、犯罪手段、造成的后果等多方面因素。例如，是否积极救助被害人、是否存在自首、立功等情节，都会对最终量刑产生影响。若犯罪人在案发后主动投案，如实供述罪行，并积极对被害人家属进行赔偿、取得谅解等，法院在量刑时会酌情从轻处罚。

二、过失致人死亡后逃跑是否有追诉期

过失致人死亡后逃跑存在追诉期。

根据《刑法》规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。在司法实践中，具体追诉期要根据案件的实际量刑来确定。若犯罪嫌疑人逃跑，司法机关立案侦查后不受追诉期限限制。一旦抓捕归案，将依据法律进行定罪量刑。

三、过失致人死亡罪算不算是故意犯罪

过失致人死亡罪不算故意犯罪。

过失致人死亡，是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果发生，最终导致他人死亡。其主观方面是过失。

而故意犯罪，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生某种危害结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生某种危害结果，并且放任这种结果的发生。

过失致人死亡罪与故意犯罪在主观恶性、行为表现及法律量刑等方面都有明显区别，前者主观上不存在故意剥夺他人生命的心态。

“过失致人死亡后逃逸，量刑标准是什么”是不少人在遭遇相关意外后最迫切想明确的问题，但除了法定量刑区间，还有两个紧密关联的关键点值得进一步厘清：其一，逃逸后主动自首能否成为从轻处罚的关键？根据刑法规定，自首属于法定从宽情节，但过失致人死亡后逃逸再自首的，从轻幅度需结合逃逸是否造成二次危害、自首及时性等具体案情判断，并非一概而论；其二，民事赔偿与刑事责任的衔接。若能积极赔偿被害人家属损失并获得谅解，实践中常能作为酌情从宽情节，在法定刑内适当降低处罚力度。如果您正面临此类困境，对量刑细节、自首认定、赔偿谅解的具体操作等仍有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将结合您的实际情况给出针对性解答，帮您理清法律边界。