交警认定逃逸法院认为不是怎么办

一、交警认定逃逸法院认为不是怎么办

交警的事故认定书在民事诉讼或刑事诉讼中仅作为证据。若交警认定逃逸，而法院认为不是，应以法院认定为准。

在民事诉讼里，法院会综合全案证据判断事实。若有其他证据足以反驳交警的事故认定书，法院可根据查明事实重新认定。比如有监控视频、证人证言等能证明当事人无逃逸主观故意和行为。

在刑事诉讼中，法院有独立判断权。逃逸认定影响定罪量刑，法院会严格审查证据。若证据未达刑事证明标准，法院不会认定逃逸。当事人应尊重法院判决，若对判决不服，可依法上诉或申请再审。

二、交警认定逃逸的标准是啥

交警认定逃逸，需符合主观与客观要件。主观上，当事人为逃避法律追究而逃跑，若因害怕被殴打等非逃避法律追究原因离开现场，一般不认定为逃逸。客观方面，有以下情形通常会被认定：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场；自现场撤离后声称不知事故，且无证据证明；送伤者到医院，但未报案且无故离开；在接受调查期间逃匿；离开现场并否认事故，有证据表明应知情；协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。逃逸者需承担更重法律后果，民事赔偿可能负全责，刑事上可能构成交通肇事罪且加重处罚。

三、交警认定逃逸的赔偿标准是什么

交警认定逃逸后的赔偿，需区分民事赔偿和刑事附带民事赔偿。

###民事赔偿人身损害赔偿：依据《民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等；若致残，还有残疾赔偿金等；若死亡，有死亡赔偿金、丧葬费等。财产损失赔偿：依实际损失赔偿，如车辆维修费用、物品损坏价值等。若逃逸方负全责，通常需全额赔偿。

###刑事附带民事赔偿

若逃逸构成交通肇事罪，受害人可在刑事诉讼中提附带民事诉讼。赔偿范围与民事赔偿基本一致，但精神损害抚慰金一般不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围内。具体赔偿数额需结合实际情况确定。

当遇到交警认定逃逸法院认为不是怎么办的情况时，核心涉及行政认定与司法审查的本质差异。交警侧重事故现场的初步事实排查，而法院会结合全案证据（如是否存在紧急就医、主观是否明知事故发生等），重新审查“逃逸”的法定构成要件（需同时满足主观故意逃避责任、客观逃离现场）。若对法院判决仍有异议，可在法定时限内提起上诉，或在判决生效后申请再审，但需注意补充新证据佐证主张。这类案件中证据的关联性、合法性往往直接影响结果，若你正面临类似争议，或是对证据提交、程序救济存在疑问，别错过专业指导，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律人士帮你理清思路。