专业硕士律师深耕多领域，精准抗辩助当事人摆脱不当债务纠纷

在法律的舞台上，有这样一位律师，凭借深厚的专业知识和丰富的办案经验，为当事人排忧解难，他就是陕西众致律师事务所的周耀东律师。

周耀东律师拥有西北政法大学学术型硕士研究生学历，本科就读于烟台大学法学院。他曾在烟台市芝罘区人民法院执行局、深圳市宝安区人民法院民四庭以及远东国际融资租赁有限公司积累了丰富的实践经验。执业至今，他累计承办案件已逾347件，其中成功办理民商事合同领域案件147余件，在建设工程、民间借贷等常见案件类型上占比约70%，同时在融资租赁、工伤、刑事等细分领域也有诸多实践。在商事及执行领域，他承办的50余件案件主要集中在票据追索等方面，占比约30%，还熟悉执行穿透诉讼等关联案件处理。他身兼西安市灞桥区人民法院委派调解员等多个职务，为社区和消防单位提供专业的法律顾问服务。

从业以来，周耀东律师独立办理案件180余件，案件办理结果及当事人反馈普遍较好。他主要擅长合同纠纷、劳动人事争议、婚姻家事纠纷、商事纠纷、侵权纠纷、公司治理、刑事辩护等领域，专注于个人争议解决与企业风险防控、高端商事争议解决，服务期间为委托人挽回巨额损失。

“诉股东因主体不适格对方撤诉案”便是周耀东律师专业能力的一个典型体现。2020年2月，A以个人名义与B公司签订商铺租赁合同用于设立儿童乐园，合同签订前A支付意向金，后由其合作方D支付装修押金及租金。2020年3月，A与D共同设立C公司并实际经营该儿童乐园，此后租金支付等均由C公司实际履行。2021年10月，C公司出具《以物抵债承诺书》抵偿部分欠租。然而，B公司因未获足额租金，以A为被告起诉，要求其支付欠租240,610元及利息。

周耀东律师接手此案后，精准识别出核心争议焦点。在被告主体是否适格方面，他指出A系为设立C公司而以发起人身份签约，C公司成立后实际履行合同义务，B公司对此明知且接受，依据《公司法解释（三）》第二条，合同责任应由C公司承担，A非适格被告；对于欠租金额是否属实，他主张应扣除已付5万元履约保证金及5万元设备抵债款，并指出B公司未履行维修义务影响经营，依法可减免部分租金；在资金占用利息是否成立上，他强调疫情期间属不可抗力，C公司经营严重受损，非恶意违约，不应承担高额利息，且LPR四倍无法律依据。

在法院组织的开庭审理中，周耀东律师围绕上述焦点充分举证、质证并发表代理意见。经过庭审及庭后与法官、对方代理律师的沟通，B公司认识到A确非适格责任主体，最终主动申请撤回对A的起诉，案件以撤诉结案。

周耀东律师在本案中发挥了关键作用，他精准聚焦核心程序性抗辩点，全面梳理证据，结合法律规定提出有力实体抗辩，通过专业、高效的庭内外沟通，促使对方理性评估诉讼风险，切实维护了当事人A的合法权益，避免其承担不当债务。

若需联系律师，点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口。页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证，可在沟通前充分了解其专业能力。