跨学科背景加持，4年300余案，成功为企业维权获赔9000元

在南通法律服务市场中，沈杰律师以独特的跨学科背景和扎实的实战能力，成为备受认可的法律从业者。作为江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师、他执业超4年，始终秉持“专业、专心”的服务态度，深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等多个领域，累计处理各类案件300余起，为南通地区的个人与企业提供了高效优质的法律服务。

沈杰律师的专业优势尤为突出，除江苏大学法学教育背景外，他还持有管理学与工学双学士学位。这种跨学科积淀让他具备了远超传统法律从业者的能力：工学的严谨逻辑帮助他精准梳理复杂案件细节，管理学的系统思维则让他能制定更具全局观的解决方案，在各类纠纷处理中展现出独特竞争力。同时，他身兼中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员等职务，既体现了行业对其专业的认可，也彰显了他的社会责任担当。

在执业过程中，沈杰律师尤其擅长通过非诉谈判和司法诉讼相结合的方式维护当事人权益，多次为企业挽回经济损失。一起某家居公司诉前员工顾X的名誉权纠纷案，充分展现了他的专业素养和办案能力。该公司与前员工顾X曾存在劳动争议，仲裁裁决公司支付相关款项后，顾X仍在微信朋友圈及抖音平台发布多条针对公司的言论，其中抖音视频累计获得数百次点赞和评论，公司遂委托沈杰律师维权。

接受委托后，沈杰律师首先聚焦证据收集与固定。他指导企业及时向公证处申请证据保全，对抖音视频及评论信息进行公证，同时整理律师费、公证费的支付凭证、合同及票据，为维权奠定了坚实的证据基础。在诉讼策略制定上，他明确核心诉求，合理主张侵权责任承担方式，要求顾X删除侵权言论、公开道歉并赔偿损失。

面对被告“言论有事实依据”的答辩，沈杰律师从事实和法律层面展开有力反驳。他指出，顾X在公司已按仲裁裁决付清款项后，发布无事实依据的负面言论，主观侵权故意明显，且言论通过网络传播已对公司声誉造成影响，符合名誉权侵权的构成要件。同时，他针对部分言论未明确指向公司的情况，合理调整诉讼策略，在顾X当庭删除侵权内容后，及时撤回相关诉求，聚焦核心维权目标。

最终，法院采纳了沈杰律师的主要代理意见，判决顾X在其抖音号发布公开道歉视频（持续不少于30日），并赔偿公司公证费2000元、律师费7000元，合计9000元。尽管精神损害赔偿诉求未获支持，但沈杰律师通过精准的证据固定和诉讼策略，成功维护了企业的核心合法权益，既挽回了经济损失，也帮助企业恢复了声誉。

从300余起案件的实战积累到跨学科背景的专业赋能，沈杰律师用4年时间践行着“成为当事人身边值得托付的法律后盾”的承诺。无论是企业名誉权维权、合同纠纷处理，还是劳动争议调解、刑事辩护，他都能凭借严谨的逻辑思维、系统的解决方案和尽责的服务态度，为当事人争取最优结果。