一、无证据不认罪能定罪吗
在我国司法实践中,无证据不能随意定罪。根据“疑罪从无”原则,没有确实、充分的证据证明被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
仅有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,若无证据或证据不充分,即便被告人不认罪,也难以定罪。
二、仅有口供无证据能被定罪吗
仅有口供无其他证据,通常不能定罪。
口供属于言词证据,具有主观性和易变性。根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需满足以下条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,仅有口供难以达到定罪要求,不能仅凭口供让被告人承担刑事责任。
三、仅有证人证言无物证能定罪吗
仅有证人证言无物证在某些情况下也可能定罪。
证人证言是法定证据种类之一,具有证明作用。根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,如果证人证言能够与其他证据相互印证,形成完整的证据链,达到证据确实、充分的标准,即便没有物证,也可以对被告人定罪。
当探讨无证据不认罪能否定罪时,这是一个复杂且关键的法律问题。实际上,仅有被告人的不认罪,而缺乏确实、充分的证据,是不能定罪的。因为证据是认定犯罪事实的基础,若证据不足,就无法形成完整的证据链条来支撑定罪。不过,司法机关会通过全面、细致的侦查来收集证据。要是在证据收集过程中遇到困难或对证据是否充分存在疑问,比如不清楚哪些证据能有力支持定罪,或者证据的合法性、关联性如何判断等。别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答相关疑惑,让你明晰其中的法律要点。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图