首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午律师以专业刑辩捍卫司法正义

张耀午律师以专业刑辩捍卫司法正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.21 · 1151人看过
导读:张耀午律师执业十年,现任天津唯辩律师事务所刑事辩护律师,深耕刑事辩护领域,承办刑民案件超千件,始终秉持“专注、专业、高效”的服务理念。作为南开法院听证员、天津市监管总队监督员,其专业能力与职业操守获业界广泛认可。尤其在(20XX)津XX刑初XX号案件中,成功为1995年发生的二十余年悬案当事人辩护,通过瓦解关键物证关联性、排除非法言词证据、揭示证据链断裂问题,以“疑罪从无”原则推动法院作出无罪判决,彰显了刑事辩护对司法公正的重要保障作用。

张耀午律师是天津唯辩律师事务所的资深刑事辩护律师,深耕刑事辩护领域十余年,始终秉持“专注、专业、高效”的执业理念,累计承办刑民案件超1000件,凭借扎实的法律功底和敏锐的案件研判能力,在众多疑难复杂案件中为当事人争取合法权益,多次实现正义突破。作为南开法院听证员、天津市监管总队监督员,他以司法实践参与者的身份推动刑事司法程序规范化,在业内树立了专业可靠的形象。 2024年,张耀午律师接手了一起特殊的陈年旧案。案件回溯至1995年,天津市某区发生一起恶性抢劫杀人案:独居老人林XX(60多岁)在家中被发现死亡,经鉴定为窒息死亡。公诉机关指控被告人刘XX等人(曾用名胡XX、化名王XX)与同伙经预谋,实施抢劫并致林XX死亡,其行为构成抢劫罪。因案件已过去二十余年,证据链陈旧模糊,成为刑事辩护领域的复杂难题。 接受委托后,张律师迅速投入案卷分析,以“抽丝剥茧”的专业态度展开深度研判。他敏锐捕捉到指控体系的三大核心缺陷:一是关键物证“胶带指纹”,因提取程序记录不全且原物丢失,无法确定与犯罪行为的直接关联;二是同案犯卢XX的供述存在前后矛盾,且无同步录音录像,取证程序有瑕疵;三是全案证据链断裂,无直接证据证明刘XX到过现场实施犯罪。 庭审中,张律师围绕上述三大问题展开缜密辩护,逻辑清晰、论据扎实的观点获得法庭高度重视。法院最终采纳其全部辩护意见,认定“公诉机关指控证据不足,不能认定被告人有罪”,依法作出无罪判决,严格践行了“疑罪从无”的司法原则。 这起二十余年悬案的成功辩护,是张律师专业能力的有力证明。从业十余年,他始终坚守“让每一起案件经得起法律检验”的职业追求,以多元身份参与司法实践,推动刑事司法程序不断优化,为维护当事人合法权益和法治社会建设贡献力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识