十年刑辩家事双栖守护尹艳华律师以专业捍卫权益

在法律纠纷中，当事人常面临刑事辩护证据链断裂的困境，或婚姻家事纠纷中情感与财产交织的复杂难题。如何在纷繁案情中找到破局点？深耕刑辩与家事领域十余年的尹艳华律师，正以专业与执着为无数当事人点亮维权之路。 尹艳华律师现任职于山东一衡律师事务所，在滨州法律圈深耕超十年，服务范围覆盖山东及滨州地区。她毕业于西北农林科技大学，获双学士学位，兼具扎实的理论功底与丰富的实务经验。作为律所副主任、合伙人，她同时担任滨城区优秀律师、“优秀刑事辩护律师”，并以滨州市第五次律师代表大会代表、市律协惩戒委员会委员等职务，在刑事辩护与婚姻家事领域形成权威性影响力。执业以来，她承办数百件刑、民案件，尤其在刑事辩护领域积累了“以证据定乾坤”的实战能力，同时兼顾婚姻家事纠纷的调解化解，践行“刚柔并济”的服务风格。 近期一起盗窃案的辩护，让其专业能力尽显锋芒。被告人冀X因涉嫌五起盗窃被公诉机关起诉，其中三次入户盗窃，总价值7350元，且被认定为累犯需从重处罚。案件核心争议集中在第三起指控：公诉机关称其在杜X租房处盗窃，但被告人当庭否认，称进入现场时财物已被翻动，动机实为报复，且未窃取任何物品。 面对复杂案情，尹艳华律师首先全面阅卷、多次会见被告人，梳理出“部分事实认可、第三起存疑”的核心矛盾。她确立“认罪部分争取从宽，异议部分力证证据不足”的辩护策略：庭审中，重点围绕第三起指控展开辩论，指出被告人当庭否认且供述与其他证据无法形成完整链条，依据“疑罪从无”原则，该项指控不应成立；同时，对被告人到案后如实供述、自愿认罪的态度予以肯定，结合部分赃物已追回的情节，争取从轻处罚；对于累犯这一从重情节，她未回避，而是着重强调认罪悔罪与证据瑕疵，平衡量刑考量。 最终，法院采纳了“第三起指控证据不足，不予确认”的辩护意见，认定冀X构成四次盗窃，结合其如实供述、部分退赃等情节，判处有期徒刑一年七个月并处罚金。此案的成功辩护，既为当事人排除争议指控，又在法定幅度内争取有利结果，展现了尹艳华律师“抽丝剥茧辨证据，据理力争护权益”的专业素养。 在法律一线，尹艳华律师始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的执业原则，不唯权、不唯上，用专业能力与责任担当，成为刑事辩护中的“正义执剑人”、婚姻家事里的“温情守护者”。无论是复杂的刑事大案，还是情感纠葛的家事纠纷，她以十年积累的实战经验证明：法律不仅是条文，更是守护权益的盾牌。若你正面临法律困境，不妨走进山东一衡律师事务所（滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦17楼），让这位“值得信赖的守护者”为你拨开迷雾，照亮权益之路。