未成年人之间的债权有没有效

一、未成年人之间的债权有没有效

未成年人之间的债权效力需视情况而定。限制民事行为能力的未成年人实施纯获利益的民事法律行为，或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的债权行为有效。比如8周岁以上未成年人小额的借款、交换物品形成的债权，是有效的。

若实施的债权行为超出其能力范围，效力待定，需经法定代理人同意或追认才有效。法定代理人拒绝追认则无效。

无民事行为能力的未成年人实施的债权行为无效，应由法定代理人代理实施民事法律行为。如不满8周岁未成年人之间所谓的“债权”，不具有法律效力。

二、未成年人之间债务纠纷该如何处理

未成年人之间的债务纠纷，首先要区分债务性质。若为纯粹的生活消费借贷，如借文具、零食钱等小额债务，一般可通过双方协商、家长调解解决。

但若是较大金额的借贷，比如涉及几百元以上的金钱往来，因未成年人通常属限制民事行为能力人，其独立实施的借贷行为效力待定。如果其监护人追认，该借贷有效；若监护人不追认，则借贷行为无效，出借方应返还借款。

若协商、调解不成，可考虑请相关基层组织，如居委会、村委会介入协助处理。若仍无法解决，因未成年人不具备诉讼主体资格，需以其监护人作为法定代理人参与诉讼，通过法律途径明确债务责任，维护合法权益。

三、未成年人债务纠纷如何确定责任主体

在未成年人债务纠纷中，责任主体的确定如下：若未成年人实施的是与其年龄、智力相适应的民事法律行为所产生的债务，该未成年人可作为独立责任主体，自行承担责任。若实施的是纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的民事法律行为，且其法定代理人未追认，则该行为无效，债务不成立。若未成年人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的未成年人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。若未成年人参与的是非法活动导致债务纠纷，如赌博等，该债务不受法律保护，不存在责任主体认定问题。

在探讨未成年人之间的债权有没有效这个问题时，我们知道，一般情况下，限制民事行为能力的未成年人实施的纯获利益的民事法律行为有效。那么对于债权而言，如果是简单的、纯获利性质的债权，比如接受他人赠与产生的债权等，通常是有效的。但如果涉及较为复杂的交易形成的债权，其效力可能存在争议。比如未成年人参与商业活动产生的债权。你是否对未成年人债权问题还有其他疑问呢？若对未成年人债权的效力认定、相关纠纷处理等存疑，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。