鹿静律师驻徐州：深耕十余年，聚焦核心法律领域

一、律师介绍

徐州鹿静律师，是一位实力超群、专业至极的资深法律精英。

她毕业于兰州大学法学系，成功斩获法学学位。在成为律师前，她担任多年主管会计并荣获会计师职称，这段宝贵经历赋予她严谨的财务思维。同时，她还积累了丰富的亲子教育心理学知识，构建起独特的复合型知识体系。

自2008年投身法律服务工作以来，徐州鹿静律师专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心领域，执业年限超十年。在刑事辩护领域，她凭借缜密逻辑和敬业精神全力维护当事人权益；建设工程与合同法领域，她精通风险点，擅长处理复杂纠纷并能提供前瞻性建议；婚姻家庭领域，尤其是未成年子女抚养权案件，她能将情理法融合，优势显著。作为多家单位常年法律顾问，她注重事前风险防控。

鹿静律师秉持“以勤勉己，以诚待人”的执业信条，工作认真严谨、尽职高效。她将维护公平正义视为天职，恪守职业道德，赢得广泛认可与好评，荣获泉山区司法局“优秀律师”等荣誉，还曾任徐州市律师协会监事。无论是复杂的法律纠纷，还是关乎家庭的重要事务，找徐州鹿静律师都能让人安心，她定能凭借专业能力为您提供优质、可靠的法律服务，是您身边值得信赖的徐州鹿静律师。

二、经典案例

案件背景：徐州XX公司与青岛XX公司、张永军产生纠纷。徐州XX公司称就涉案工程签订合同并部分履行，后因青岛XX公司原因退场。一审法院以其缺乏证据证明履行合同内容且证据不足为由驳回起诉，二审法院维持原判，徐州XX公司不服申请再审。本案核心在于徐州XX公司是否实际履行合同及工程量价款认定，以及一审法院程序是否违法。

律师介入：资深且专注合同纠纷领域的律师接手此案后，对案件进行了初步研判，明确了案件的核心争议点。

办案过程：再审阶段，律师指出一审法院在无徐州XX公司委托手续的情况下确认他人答辩意见违法，且徐州XX公司拥有充分证据。同时提及一审时徐州XX公司列举相关证据证明实际施工了部分涉案工程，并强调可申请司法鉴定，但一审法院未予采信，二审法院也认定其证据不充分。律师针对程序障碍和实体争议，全面梳理证据，据理力争。

案件结果：法院经审查认定一审、二审法院违反法定程序，且原审仅因对方不认可就驳回诉讼请求明显不当，依照相关规定，指令山东省青岛市中级人民法院再审本案，最大程度保障了徐州XX公司的权益，彰显了律师维护客户合法权益的出色能力。