一、律师简介
赵寒星律师,作为河北显通律师事务所备受赞誉的主任律师,在石家庄法律界声誉颇高。
自2017年开启执业生涯,赵律师凭借7年丰富实战经验,加上此前6年法院工作经历,经手案件超千余件,形成成熟律师思维,专业能力发挥得淋漓尽致。
专业能力上,赵律师表现卓越。他能从复杂案件事实中迅速抓住核心争议点,给出精准证据搜集思路与有效的诉讼、调解方案。他还建立“1对1案件专属沟通群”,实时同步案件进展,24小时内必定回应委托人疑问。而且他擅长多种方式解决纠纷,非诉讼方式化解纠纷比例达40%,为委托人节省大量时间和成本,执业以来获赠锦旗23面、感谢信46封。某顾问单位领导评价他精通法律且懂行业逻辑,能提供超预期方案。
赵寒星律师坚守“以法律为盾,以专业为矛,为委托人争取最大权益,传递法治温度”的理念,贯穿7年执业生涯,赢得客户信任与行业认可。
他承接建设工程、金融保险、婚姻家庭类民商事案件,担任多家单位法律顾问,还是法律援助队队员、法院调解员。其成长经历丰富,曾在多家律所任职,2022年1月17日荣获“优秀志愿者”称号。赵寒星律师以专业和责任,为法治事业贡献力量,是石家庄值得您信赖的法律专家。
二、典型案例
案件背景:董先生与聂先生经朋友介绍相识,聂先生向董先生借款170万元,并签订《个人房产抵押借款合同》,约定了借款金额、期限和利息,还办理了抵押登记。借款到期后,聂先生未还款,董先生起诉要求其偿还本金、利息、律师费,确认对抵押物的优先受偿权并承担诉讼费等。然而,聂先生投资入股的公司涉嫌非法吸收公众存款罪,其用于抵押的房产被公安机关查封,导致抵押合同效力模糊,董先生主张抵押权存在不确定性。
律师介入:一位专业律师接手此案后,仔细梳理合同及转账等证据,明确双方借款事实与约定。深入研究抵押合同效力的法律规定,结合实际情况,论证出董先生的抵押权构成善意取得。
办案过程:面对聂先生称已支付利息但无证据的主张,律师助力董先生使法院采信已付2个月利息的说法。
案件结果:法院判决聂先生偿还董先生借款本金170万元及按年利率24%自2019年1月13日起至还清之日止的利息,支付律师代理费80000元。董先生对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权,案件受理费20820元,保全费5000元,均由聂先生承担。此判决充分保障了董先生的债权,维护了其合法权益,也彰显了律师在复杂案件中的专业分析与应对能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图