信阳刘婷资深律师，多领域经验丰富，成功代理众多案件

一、律师简介

刘婷律师，是法律界备受瞩目的优秀人才。她长期在信阳执业，对本地案件审判流程十分熟悉，凭借出色专业能力和高度负责精神，赢得众多客户赞誉。

刘婷律师毕业于湖南大学，拥有法律硕士学位，法学理论扎实。自2018年投身律师行业，积累了丰富实务经验。尤其擅长民商事争议解决、公司法律事务及刑事辩护领域。

在民商事争议解决方面成绩显著。比如合同纠纷中，她像精明的“合同解读师”，剖析条款找要点，理清客户权利义务，让纠纷不再难。交通事故纠纷里，她似专业的“事故处理专家”，依责任认定和赔偿标准，为客户争取应得赔偿。

在公司法律事务上，她曾为多家公司提供常年法律顾问服务。深度参与治理结构设计，如高瞻远瞩的“企业护航员”，凭前瞻性视角和敏锐风险意识，帮客户规避风险，创造商业价值。

刘婷律师办案严谨细致，庭辩能力出色。始终坚持“事前充分准备、事中精准应对、事后及时总结”原则，全力为客户争取最大利益。选择刘婷律师，就是选择可靠的法律同行者。

二、典型案例

同村的周某把45000元借给了张某，还约定好了年底还钱并付利息，第三人胡某作为证明人签了字。可债务到期后，周某多次催要，张某却一直不给，没办法周某只好起诉，要求张某和赵某偿还本金及利息。没想到，赵某和张某辩解说之前的借款已经通过房屋买卖合同以房抵债了，这借条是受胁迫才出具的，而且赵某根本不知情，所以不应担责。这案子的关键就在于借条有没有效，赵某要不要承担连带还款责任，还有利息约定合不合法。

立案后，周某申请了财产保全，法院冻结了被告名下的部分银行存款。庭审时，双方质证，法院查明了案件事实，依据相关法律规定进行论证。

这案子难就难在，被告说借条是被胁迫写的，却拿不出证据；原告很难证明这笔债务是用于夫妻共同生活，赵某到底要不要担责，在事实认定上有分歧；利息约定符不符合法律规定也有争议。

最终，法院判决张某偿还周某借款45000元及利息（以本金45000元为基数，自2021年6月10日起按12.4%年利率计算至本金实际清偿之日止），驳回周某其他诉讼请求，案件受理费、财产保全申请费由张某负担。周某在本金上胜诉了，利息也按法定标准得到了支持，权益部分实现。

在这场民间借贷纠纷中，有一位律师特别厉害。他对借贷相关法律把握得极其精准，凭借专业能力为周某争取到了应有的权益。尤其是在认定借条有效性时，严格依据谁主张谁举证原则，有力反驳了被告无证据的胁迫说辞。对于夫妻共同债务的认定，深入分析相关法律条文，为案件走向提供了专业支撑，真的是非常专业、值得信赖！