一、律师介绍
戴新进律师,作为无锡地区备受认可的资深法律专业人士,自2008年一次性通过国家司法考试并取得法律职业资格后,便全身心投入法律事业。多年来,他凭借深厚的法律专业知识和丰富的一线庭审实战经验,在法律领域持续深耕。
在婚姻家事及刑事法律事务等专业领域,戴新进律师代理了大量疑难及典型案例,全力维护当事人合法权益。2020年,他成为盈科律师合伙人之一。其出色表现获得广泛认可,荣获北京市盈科(无锡)律师事务所“2022年度优秀青年律师”称号,还入选“盈科全国青工委2023年第一期青年领军人才训练营”集训,同年年底荣获盈科北京总部“2023年盈科律师事务所优秀律师”称号。
在婚姻家事领域,他成功处理多起复杂案件。2021年,帮姜某追回欠款;2022年,助李姓女子追回彩礼;2024年,助力汤某成功离婚。在刑事案件领域,他同样成绩斐然。2Ol1年,为货拉拉司机刘某成功争取较轻罪名;2023年,帮装修公司王某减轻刑罚;2024年,为何某成功撤销案件,并为王某争取缓刑。
此外,戴新进律师热心公益法律咨询,在网络普法平台5年累计服务1.6万人,获当事人全五分好评。他以专业和负责的态度,展现了无锡优秀律师的风采,赢得众多客户信赖和赞誉。若您有法律问题,选择戴新进律师,定能获得专业、可靠的法律服务。
二、经典案例
案件背景:原告东莞市某实业投资有限公司与被告东莞市某食管理服务有限公司就租赁合同产生纠纷。原告要求被告支付中介费、补足免租期租金、补偿三个月租金、支付房租及水电费,并按原租金标准支付自2021年7月1日起至实际搬离之日止的租金(占有使用费);被告反诉要求确认合同于2021年7月1日解除,原告返还押金及入场费。核心争议在于被告解除合同是否违约以及双方各项费用的支付与退还问题。
律师介入:律师接受原告委托后,仔细梳理《食堂与便利店租赁合同》等相关证据,明确双方权利义务。针对被告主张的疫情不可抗力及集体开伙问题,深入调查取证,收集微信聊天记录、视频等证据,证明被告解除合同不符合约定及法律规定,并依据《民法典》等相关法律条文进行法律论证,阐述被告应承担违约责任的理由。
办案过程:面对案件中的程序障碍,如被告突然提出解除合同带来的证据突袭风险,以及实体争议,像法律适用上对不可抗力认定有分歧,事实认定上被告称集体开伙持续存在证据不足,而原告称被告违约证据较充分等难点,律师凭借专业能力积极应对。
案件结果:最终法院确认双方租赁合同于2021年7月1日解除,被告需向原告支付多项费用,包括2021年6月租金、5月和6月水电费,赔偿中介费、免租期租金、补偿三个月租金,支付2021年7月1日至10月16日期间的占有使用费,驳回被告其他反诉请求。原告胜诉金额总计约107169.6元,其权益得到有效维护,彰显了律师的专业水准和出色代理能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图