商标侵权原告的律师费要被告给吗

一、商标侵权原告的律师费要被告给吗

通常来讲，在商标侵权诉讼里，原告的律师费通常不由被告来承担。

我国法律规定并未明确把律师费归入侵权损害赔偿的法定范畴。

不过，要是双方在合同里有相关约定，或者依据法律规定在某些特殊情形下，原告的律师费就有可能由被告承担。

例如，在知识产权侵权纠纷中，倘若法律明确规定由侵权人承担合理的开支，其中就包括律师费等，此时原告就可以向被告主张其律师费。

但要是没有这样明确的规定或约定，那原告就需要自己承担律师费。

总之，不能一概而论地说商标侵权原告的律师费就一定得由被告给，得依据具体的情况来进行判断。

二、商标侵权案中被告需承担原告律师费吗

在商标侵权案中，被告是否需承担原告律师费，需视具体情况而定。

一般而言，若符合一定条件，被告可能要承担。根据相关法律规定，如果原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括律师费等，属于赔偿范围。当原告能证明该律师费是因被告侵权行为而合理产生的，如为调查取证、诉讼代理等实际支出，且合理必要时，法院有可能判决被告承担。

例如，原告为固定侵权证据聘请律师进行公证保全等工作，所产生的律师费就可能被认定为合理开支，由被告承担。但如果律师费明显不合理，如过高的收费标准、与案件关联不大的支出等，法院可能不予支持全部或部分。

三、商标侵权案被告要承担原告哪些费用

商标侵权案中，被告通常可能需承担原告的多项费用。

首先是合理的维权开支，比如原告为制止侵权行为所支付的合理的律师费、公证费、差旅费等。这些费用需有相应票据证明其合理性与关联性。

其次是赔偿损失，若原告因被告侵权行为遭受实际损失，被告需予以赔偿；若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益赔偿；若利益也难以确定，则参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

具体承担方式和范围，要依据案件事实、证据及法院最终判决来确定。被告应积极应对，如有证据证明自身不构成侵权或存在减轻责任的情形，可依法主张，以尽量减少自身承担的费用。

在商标侵权诉讼里，关于原告律师费由谁承担这一问题，不能简单下定论。虽然一般情况下原告律师费不由被告承担，我国法律也未将其明确归入侵权损害赔偿法定范畴。但合同有约定或处于特殊情形时，被告可能需承担。比如知识产权侵权纠纷中，法律明确规定侵权人承担合理开支包括律师费，原告便可主张。没有明确规定或约定时，原告就得自行承担。若您对商标侵权诉讼中律师费承担等相关法律细节还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。