借款合同约定的违约责任承担方式是怎么样的

一、借款合同约定的违约责任承担方式是怎么样的

借款合同中，违约责任承担方式多样。若借款人未按约定期限还款，应支付逾期利息。若贷款人未按约定提供借款造成借款人损失，需赔偿损失。

常见承担方式有：继续履行，即借款人仍需归还借款本息；采取补救措施，如及时更正还款账号错误等；赔偿损失，因违约给对方造成的实际损失要赔偿；支付违约金，合同有约定的按约定支付，不过违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。此外，若有担保，担保人可能要按约定承担担保责任。

二、借款合同约定的利率具有法律效力吗

借款合同约定的利率是否具有法律效力需视情况而定。根据相关法律规定，民间借贷的利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。在此范围内的利率约定通常具有法律效力，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

若约定利率超过司法保护上限，对于超过部分，法院一般不予支持。不过，前期已支付的超过部分利息，借款人主张返还的，法院也不予支持，但如果双方重新达成协议调整利率，且在合法范围内，则新的约定有效。此外，金融机构与借款人的借款合同利率，按照相关金融监管规定执行，一般遵循合法合规、公平合理等原则确定其效力。

三、借款合同约定违约金是否有效

一般而言，借款合同中约定违约金是有效的。

根据《民法典》相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。只要该违约金条款不存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等无效情形，双方基于真实意思表示达成的违约金约定，对双方均具有法律约束力。

例如，在借款合同中明确约定若借款人逾期还款，需按照借款金额的一定比例支付违约金。若借款人违约，出借人可依据该约定要求其支付违约金。但需注意，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当调整。过高时，法院或仲裁机构会根据实际损失等因素进行调整，以平衡双方利益。

在明确借款合同约定的违约责任承担方式是怎么样的后，我们来进一步探讨。若借款人逾期还款，除了支付逾期利息，可能还需承担出借人为实现债权而支出的合理费用，像律师费、诉讼费等。要是出借人未按约定提供借款，也可能要承担给借款人造成的损失。而且违约责任的承担方式并非固定不变，会根据合同具体条款及实际履行情况有所不同。你在借款合同方面是否还有其他疑问呢？若对违约责任的认定、承担范围等问题仍存困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。