民事诉讼立案条件请求和事实不符会怎样处理

一、民事诉讼立案条件请求和事实不符会怎样处理

在民事诉讼中，若立案时请求和事实不符，处理方式如下：

首先，法院在受理案件后会进行审理。若在审理过程中发现请求和事实存在明显偏差，对于虚假陈述事实以误导诉讼的行为，法院可依据民事诉讼诚实信用原则，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

其次，就实体处理而言，法院会根据查明的真实事实和证据进行裁判。若请求缺乏事实依据，法院很可能驳回当事人的诉讼请求。当事人若能在审理阶段意识到问题并主动变更诉讼请求以符合真实事实，法院通常会允许，但需在合理期限内提出。总之，诉讼应以真实事实为基础，虚假陈述对当事人诉讼结果不利，还可能面临处罚。

二、民事诉讼立案被告可以看到原告的证据吗

在民事诉讼立案阶段，被告通常看不到原告的全部证据。

一般而言，立案时原告需向法院提交起诉状及相关证据清单，但此时证据并非全部展示给被告。法院会对立案材料进行形式审查，符合条件的予以立案。立案后，进入审理阶段，根据法律规定，法院会在送达起诉状副本时，一并将原告提交的主要证据复印件或副本送达被告，以便被告了解原告的诉求及依据，进行答辩准备。

所以，立案时被告不能直接看到原告的证据全貌，而是在后续诉讼程序中，通过法院送达等方式获取相关证据材料，以保障诉讼双方的平等对抗权利，维护司法程序的公正性与有序性。

三、民事诉讼立案后没证据咋办

民事诉讼立案后没证据，首先不要慌。虽然证据对诉讼结果很关键，但立案时只需有初步的起诉证据，证明有纠纷事实等即可。立案后，你应尽快收集证据。可通过合法手段调查取证，比如申请法院调查令，向有关单位或个人收集书证、物证等；也可自行收集，像聊天记录、合同文件等。若涉及证人，及时让证人出具证言。若确实难以收集到直接证据，可收集间接证据形成证据链来支持诉求。同时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。在后续庭审中，若发现新证据，可依法申请补充提交。总之，积极采取措施收集证据，以增强自身在诉讼中的主张力度，维护合法权益。

当面临民事诉讼立案条件请求和事实不符的情况时，处理方式较为复杂。首先，法院在审查过程中若发现此类问题，可能会要求原告补充证据或作出合理说明。若原告无法进一步证实其请求，可能会面临立案被驳回的结果。而且，这种不实的请求可能会对后续的诉讼进程产生影响，比如浪费司法资源，导致案件审理时间延长。若因不实请求给对方造成损失，还可能引发赔偿责任。你是否遇到过类似民事诉讼立案条件请求和事实不符的状况呢？要是对其处理结果、可能承担的责任等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。