债权人代位权是否要求承担律师费

一、债权人代位权是否要求承担律师费

债权人代位权诉讼中，债权人胜诉的，其支出的合理律师费可由债务人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，债权人依据民法典第五百三十五条规定提起代位权诉讼，经审理认为代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。债权人行使代位权的其他必要费用，由债务人负担。合理的律师费可认定为其他必要费用，由债务人承担。

二、债权人代位权行使的后果直接归于谁

债权人代位权行使的后果直接归于债务人。

当债权人依法行使代位权后，其从次债务人处获得的财产或利益，应首先用于清偿债务人对债权人所负的债务。这是因为代位权的目的在于保障债权人债权的实现，而非让债权人直接受偿。比如，甲欠乙货款，丙欠甲一笔款项，乙行使代位权向丙追讨后，丙偿还的款项要先用于抵偿甲欠乙的货款。若有剩余，才归债务人甲。这样规定符合代位权制度的宗旨，维护了债的相对性和交易秩序。若直接归债权人，可能损害债务人其他债权人利益，破坏公平受偿规则。

三、债权人代位权的诉讼主体包括哪些人

债权人代位权诉讼主体包括：

债权人：即代位权的行使主体，以自己的名义向次债务人提起诉讼。其对债务人享有合法债权，且该债权已到期，债务人怠于行使其对次债务人的到期债权，对债权人造成损害。

债务人：处于诉讼中的第三人地位。因为债权人是代债务人行使权利，债务人的权利处分等行为会影响诉讼结果。

次债务人：是被告。次债务人是债务人的债务人，债权人代位权诉讼旨在要求次债务人向债务人履行债务，进而实现自己的债权。

例如，甲欠乙钱，丙欠甲钱，甲怠于向丙追讨，乙就可提起代位权诉讼，此时乙是债权人，甲是第三人，丙是被告。

在探讨债权人代位权是否要求承担律师费这个问题时，我们明确了相关规定及判定情形。其实，围绕这一权利还有不少值得深入了解的点。比如，当债权人成功行使代位权后，后续的费用承担范围是否包含诉讼费等其他费用呢？还有，如果债务人与次债务人之间对于债务的履行有特殊约定，这又会对律师费的承担产生怎样的影响？这些都是在处理此类法律问题时可能会遇到的情况。若您对这些拓展问题或者债权人代位权本身还有疑问，不要错过寻求专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。