首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 公司能作为侵害名誉权的原告吗

公司能作为侵害名誉权的原告吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.06.13 · 1540人看过
导读:公司具备作为侵害名誉权原告的资格,因为法人包含公司,法人享有名誉权等人格权利。若公司名誉权遭侵害,像被恶意诋毁、诽谤致社会评价降低,公司可通过法律途径维权。公司能委托律师作为诉讼代理人向法院起诉,要求侵权人停止侵权等并赔偿损失,同时作为原告,公司需提供证据证明侵权行为及损害。
公司能作为侵害名誉权的原告吗

一、公司能作为侵害名誉权的原告吗

1.公司具备作为侵害名誉权原告的资格,因为法人包含公司,它们享有名誉权等人格权利。

2.若公司名誉权遭侵害,如被恶意诋毁、诽谤致社会评价降低,公司有权依法律途径维权。

3.公司可委托律师为诉讼代理人向法院起诉,要求侵权人停止侵权、消除影响、恢复名誉并赔偿损失

4.作为原告,公司需提供相关证据,以证明侵权行为存在及对其名誉权造成的损害。

二、公司名誉权受损主张精神损害赔偿合理吗

公司名誉权受损主张精神损害赔偿不合理。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。此条款明确了精神损害赔偿的主体为自然人。

公司作为法人,不具备自然人的情感和精神感知能力,不存在精神痛苦一说,所以无法成为精神损害赔偿的权利主体。当公司名誉权受损时,公司可通过要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿财产损失等方式维护自身权益,而不能主张精神损害赔偿。

三、公司名誉权受损在诉讼举证责任如何分配

在公司名誉权受损诉讼中,举证责任一般按照“谁主张,谁举证”原则分配。

公司作为原告,需承担主要举证责任:其一,证明自身名誉权受损事实,比如提供因侵权行为导致公司社会评价降低的证据,像客户流失、合作终止等相关材料;其二,证明被告实施了侵权行为,如被告发布的诋毁公司名誉的文章、言论等;其三,证明侵权行为与公司名誉受损存在因果关系,即说明是被告的行为直接造成了公司名誉的损害。

被告若进行抗辩,需对其抗辩事由承担举证责任。例如,被告主张言论是真实客观的,就应提供相应证据证明该言论的真实性。

当探讨公司能否作为侵害名誉权的原告时,除了明确其具备这样的主体资格外,还有不少与之相关的要点值得关注。比如公司在名誉权受损后,如何收集有力证据来支撑自身诉求,以证明侵权行为确实给公司造成了实际损失或不良影响。又比如在确定赔偿数额时,有哪些具体的考量因素和计算方式。这些问题对于公司维护自身名誉权至关重要。倘若你对公司作为侵害名誉权原告还有其他疑问,比如在诉讼流程、举证责任等方面存在困惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士将为你详细解答。

网站地图